浅谈叹词和拟声词.docVIP

浅谈叹词和拟声词 　　【摘要】本文主要探讨了汉语中较难处理的两类词――叹词、拟声词的归属问题,并且从语音、构词、意义等方面对叹词与拟声词进行了分析、区别, 认为叹词和拟声词应归属于虚词。 　　【关键词】叹词;拟声词;语音;语法功能 　　 　　一、 叹词和拟声词研究的分歧 　　叹词和拟声词是现代汉语中比较难处理的两类词。叹词,前人早有研究,汉代的《诗毛传》和《说文解字》等书对叹词都进行了解释,如《诗毛传?周颂?清庙》:“于,叹辞也。”又《大雅?文王》:“于,叹词也。”拟声词在口语中数量众多,在书面文学语言中也经常碰到,而且从汉语史的发展角度看,它更是源远流长的。从《诗经》中“坎坎伐檀兮”的“坎坎”,楚辞中“风飒飒兮木萧萧”的“飒飒”、“萧萧”,到唐诗中“嘈嘈切切错杂弹”的“嘈嘈”、“切切”,再至明清以来的口语文学,乃至“五四”以来的白话作品,数千年沿用,一脉相承,生命力非常持久。但拟声词的研究比较晚,吕叔湘、朱德熙的《语法修辞讲话》( 20 世纪50 年代)和丁声树的《现代汉语语法讲话》( 20 世纪60 年代)等语法著作才开始注意拟声词这一类现象,并将其与感叹词合为一类,称作“象声词”,算虚词的一种。这之后出版的北京大学汉语教研室的《现代汉语》和胡裕树主编的《现代汉语》等都采纳了这种说法。 　　有关这两类词曾经存在着一些不同的见解:一是名称不一,叹词和拟声词的名称有多种,迄今为止,叹词也被称作感叹词、单呼词、象声词等;而拟声词各家说法有:像声词、拟音词、表音词等多种。二是归属难以确定,有把叹词和拟声词归为实词,也有归为虚词,还有把拟声词归为类虚词的,归类问题可谓见仁见智。三是两类词界限不清,早期的语法书大都没有明确区分拟声词和叹词,有的即使区分了,界限和范围也不一致。少数人还提出把拟声词和叹词合并。经过数位学者多年的研究,叹词和拟声词是不能合并的观点被大多数人接受,名称也逐渐统一,但是归类还存有不同的看法,比如各大高校的现代汉语课本,黄伯荣将拟声词和叹词归为虚词,胡裕树则将其归为虚词,张斌把这两类词单独归为一类取名拟音词。而本文主要针对拟声词和叹词能否合并浅谈下观点。 　　二、 划分词类的标准 　　区分叹词和拟声词就要知道词类划分的标准是什么。过去曾提到的划分标准主要有以下三种:一词的形态,二词的意义,三词的语法功能。在《现代汉语词类研究》中,郭锐对这三个划分标准做了一个简要的分析。郭锐首先指出,只有当词的词形本身有成系统的差异时,才能足以用来划分词类,如英语、意大利语。但是汉语缺乏严格意义的形态变化,只能根据语法功能来划分;其次,过去马建忠、王力都以词的意义作为划分的标准。词的意义包括词汇意义和语法意义。由于语法位置对词语有选择限制,因而可以根据这种选择限制来划分词类。这就是郭锐提出的划分词类的看法:“词类从本质上说不是分布类,因而试图通过寻找对内有普遍性,对外有排他性的分布特征来划分汉语词类的做法难以成功。词类从本质上说是词的语法意义的类型,我们把这种语法意义叫做表述功能,即词在组合中的意义类型”。①因此“词类实际就是以词的词汇层面的表述功能为内在依据进行的分类”。 　　三、 叹词和拟声词 　　(一) 叹词 　　叹词是一种通常独立于句法结构之外,以模拟人类自己的声音、表示人类自身情感为主的特殊的词类。②叹词的数量不多,只有三十多个,大多数是单音节的,如:“啊”、“哦”、“哼”、“呸”、“唉”、“哇”、“哈”等,也有一些双音节的,如:“哎呀”、“噢哟”、“哎哟”等。 　　叹词是语言中特殊的一类词。就语音形式而言,一个叹词可以有不同的读音,如“唉”(ei,ai,ê),“嗯”(n,ng)等,而且有些叹词的调值与四个声调的调值类似,但实际上仍不相同,或者是长短不同,或者是起伏不同。就语义形式而言,叹词本身不表示实际的意义,是表示感叹、呼唤、应答的词, 属于虚词。就功能而言,叹词总是独立实用,既能充当句子成分也能充当句法成分。 　　(二) 拟声词 　　拟声词主要是模拟各类事物声音的。比如:“嗖”、“哐”、“扑通”、“丁当”、“咯吱”、“嘀嗒”等。事物的声音复杂多样,自然界与社会生活中有多少种进入人们听觉的不同声音,语言中就应当有多少个表现这种声音的拟声词, 因此它的数量是相当丰富的。只不过由于方块汉字的限制,自然界的有些声音不能用拟声词表达出来,能写到书面上的拟声词是有限的,口语里还有大量的拟声词是无法用汉字来表示的。因此自然界的各种声音多于口语中的拟声词,而口语中的拟声词多于书面语的拟声词。从语音形式而言,拟声词的读音是固定的,不像叹词那么灵活多变。就语义形式而言,拟声词是对各种声音的模拟,有一定的意义,但是又不完全具有实词的功能。 　　四、 叹词和拟声词的界限 　　曾经有少数人指出叹词和拟声词能够