福建省农村居民能源消费状况研究.docVIP

福建省农村居民能源消费状况研究 　　摘要：实证分析了福建省农村居民能源消费的基本特征及其影响因素，分析结果表明，福建省农村居民能源消费 　　主要存在着能源消费结构性矛盾突出以及由此引起的环境约束和消费效率低下等问题。为此，根据福建省的农村能源资源特点和经济、环境、社会状况，遵循经济、环保、协调的原则，提出“提高现有消费能源的利用效率，开发优质、清洁、经济的农村能源”即“节流开源”的方法解决福建省农村居民能源消费问题的思路。 　　关键词：福建省；农村居民；能源消费；能源建设 　　 　　能源是农村居民生产、生活的基本物质基础，其消费水平直接反映着农村的经济发展水平和居民的生活质量高低。在我国现有的能源消费市场和发展体系中，农村的能源发展和农民的能源消费问题并未受到应有的重视，能源的瓶颈效应在新农村建设中的制约作用越来越突出，在社会主义新农村建设进程中，农村居民能源消费的结构矛盾和环境制约问题已经日益成为一个重大问题，必须加以重点解决，基于此部分学者针对不同区域和不同角度展开了相关研究并提出了相应的策略建议[1～3]，但由于我国各地区资源状况、经济发展水平和消费偏好等的差异性，相关对策建议并不适合福建地区，因此有必要加以具体探讨和深入。 　　 　　1 福建农村居民能源消费的特征分析 　　近年来，随着福建海西新农村建设进程的加快，福建农村经济及居民收入得到了较快的增长，农村居民的能源消费特别是生活能源消费增长速度较快，但是由于农村地区能源供给的经济性因素以及地区经济发展的不平衡，福建农村居民的能源消费表现出了商品能源消费比重较低、能源消费结构较易波动等农村居民的能源消费共性以及消费的地区差异性较大、能源供给存在较大约束等能源消费特性。 　　1.1 非商品能源占较大消费比重 　　农村居民能源消费种类按照能源市场划分可分为商品能源和非商品能源两类。其中，商品能源主要为原煤、液化气等常规化石能源或由其转化而来的电力、煤气等二次能源，水能等可再生能源所占比例较低；非商品能源则主要为薪柴、秸秆、沼气等生物质能源。第二次农业普查的主要数据公报显示[4]，福建农村居民在以家庭为单位的主要炊事能源种类选择上，63.06%的家庭选择电力、天然气等商品能源作为主要消费能源，36.94%的家庭选择了柴草、沼气等非商品能源作为主要消费能源。 　　1.2 能源消费结构较易波动 　　在农村居民的能源消费种类中，其在功效上存在着较强的替代性。以沼气利用为例，作为一种清洁的生活能源，其主要应用于炊事、照明等生活领域，因此，沼气与煤炭、薪柴、秸秆、天然气、电力等在用途上存在着相互替代性，其中，煤炭、薪柴、秸秆、天然气在炊事用途上与户用沼气存在着替代作用，电力与户用沼气则在照明用途上存在着替代性。这就使得农村居民在能源选择上具有了较大的交叉价格弹性，从而在能源价格或经济条件发生改变时能源的消费结构会相应发生较大的波动。 　　1.3 能源消费的地区差异明显 　　在福建农村居民的能源消费中，九地市农村居民在能源消费上存在着较大的地区差异。第二次农业普查的主要数据公报表明[4]，在农村居民主要炊事能源消费品种之一的原煤使用上，九地市的原煤使用比例标准差为18.85%，其中莆田市使用比例高达55.60%，南平市仅占0.28%，前者是后者的197.37倍; 即使是作为主要的辅助生活能源的电力消费，厦门地区农村居民的选择比例为73.21%，宁德地区农村居民的选择比例为16.88%，前者仍达后者的4.34倍。 　　1.4 能源供给存在一定的约束 　　福建素有“东南山国”之称，山地丘陵占了全省土地面积的80%以上。受自然环境、地理条件以及经济因素等的影响，部分农村地区的能源供给受到了一定的限制。如与文明生活最为关联的电力供应上，在以自然村为单位的普查结果表明[5]，全省具有电力供应的自然村比例为99.25%，这意味着截至2006年末，全省还有500余个自然村尚未实现基本的通电供应: 对于使用成本更为高昂的管道液化气、太阳能热利用等优质能源来说，其供给更是存在着经济上的制约。 　　 　　2 福建农村居民能源消费的影响因素 　　根据需求理论，一种商品的需求是消费者主观偏好和客观能力的统一。它受商品自身价格、相关商品价格、消费者对该商品的价格预期、消费者的收入水平和偏好等许多因素共同决定。但由于作为需求最主要影响因素的能源价格在我国并未完全实行市场化，能源价格存在扭曲现象，因此它并不能真实反映其对能源需求的导向作用，为此价格对能源需求的影响不作分析。 　　2.1 农村经济的发展水平 　　农村居民能源消费按照用途可分为生产用能和生活用能，其中生产用能主要与农村经济的发展水平有关，生活用能则与农村经济发展所引致的农村居民的收入水平有关。以生产用能为例，1