RFID技术在图书馆应用的认识误区论文.docVIP

　　RFID技术在图书馆应用的认识误区论文 .freel或4×4cm规格,粘 贴位置明显,极易被发现并被破坏;超高频标签隐蔽性较好,但与高频标签一样,只要将标 签位置进行物理屏蔽,标签就无法被读取。同样,因为标签被激活的无线电信号具有方向性 ,如果标签无法以正确的方向接受信号,标签将无法激活,自然也无法反馈信息。基于以上 事 实,RFID系统安全性的正确表述应是:RFID系统漏报率较高,误报率低,可减 少 因误报产生的争议,但在对资料的保护方面存在隐患,需全面考虑。 2.4 RFID系统的应用可以有效消减人力资源 很多图书馆领导都认为采用了RFID系统,通过启用自助借还等设备就可以节省人力资源 。从 自动设备取代人力劳动的角度来说这种设想是成立的,但是随着自助设备的使用,图书的流 通率会有一定的提高,相应的归书整架工作与借还流通工作相比,在人力的消耗上会更高。 即 便引入了自动分拣设备,最终的上架依然需要人工完成,除非采用目前成本高昂、一般图书 馆都无法承受的射频智能书架,而且如果仅仅将RFID系统应用在图书的借还流通以及架位管 理上,使用RFID的成本要远高于使用条形码和冲消磁磁条。 目前国内应用了RFID系统的图书馆,把更多的精力用在通过RFID技术增强对馆藏资源的管理 和改善对读者的服务上。与此目标相对应,RFID系统应用后,会新增更多如馆藏清点、架位 数据维护等的连带工作,所以应用RFID系统实际上难以达到消减人力的目标,只是可以进一 步实现工作内容的细化切分,有利于图书馆的岗位规划和人员调配,通过合理的人员调配发 挥RFID系统的最大功效,使之更好地完成提高效率、改善服务、加强管理的应用目标。 2.5 RFID标签容量越大越好 RFID标签的一个优点是可以存储部分信息。目前市场上标签的存储容量基本以256bit、512b it和1024bit为主,随着技术的发展,有的厂商已经推出了容量高达32k bit甚至128kbit的标签。这就使得很多图书馆在进行RFID系统的选择时希望标签的存储容量 越大越好,希望能够在标签内存储更多的信息,有的甚至希望将单册全部的MARC数据写进去 。 实际上实验室的测试结果表明:标签读取速度会随标签 写入内容的增加而下降,所以标签里面究竟要写哪些内容是需要图书馆进行仔细斟酌的。如 果没 有进行离线查询等工作的需要,是否有必要将题名、分类号、借阅信息等占据标签容量较多 的内容写入值得思考。毕竟随着互联网的不断发展,通过网络覆盖进行联机查询的成本较之 功能单一的离线查询不失为更好的解决办法。况且标签随着容量的增加,费用也相对要增 加,对馆藏规模 超过几十万册的图书馆来说这是一笔不容忽视的开支。 根据实际应用的需要,目前已经有RFID生产厂商推出了一次性写入的低容量(256bit)、 低价格标签。该标签只可以写入馆代码以及条码号等少量信息,且写好后不可修改,但使用 寿命从原来的10至15年提升到20年以上,价格也只有传统1024bit普通标签的30%左右,且随 着生产数量的增加还将进一步下调。这对强调文献保存的图书馆来说是一个利好,也说明市 场正在逐步向细化发展。 2.6 RFID技术可以轻易实现顺架 JP3在RFID系统供应商的宣传材料中一般都会提到“应用RFID系统可以实现图书的清点、 顺架、查找等功能”,其中的顺架功能一般都会被表述为“可以判断图书是否错架以及可以 给出提示帮助找到正确的架位”。但在实际测试中,这些功能是很难实现的。 首先,每个图书馆各有不同的排架体系,其中一些是自己制定的内部规则,RFID系统的架位 库很难按照这些规定进行有效排序;其次,图书馆的架位是一个变量,随着图书的增减,架 位信息需要不断更新,架位库要不断插入和剔除书目记录,这对于图书馆而言是比较繁重的 工作;最后,也最关键的一点就是,RFID系统是区域读取,难以精确到点,这就使得即便在 架位排序体系建立的情况下,点检设备也只能提示大概位置。从目前来看是配合人工目测才 能找到准确位置,这所耗费的时间要远大于人工操作的时间。 基于这种情况,目前使用RFID系统的图书馆大都将排架从原来的以类、册为单位更改为以 层板为单位。通过RFID系统来建立新的导引体系,放弃原有的顺架标准 ,RFID系统可以帮助图书馆进行盘库、查错等工作。但单纯依靠RFID系统来实现传统意义的 顺架功能,现阶段尚无法实现,也是没有必要的。 2.7 RFID系统价格昂贵,一般图书馆难以承受,距离实际使用还很遥远 RFID系统虽然一直呈现出不断降价的趋势,但其对于图书馆来说仍然是一笔不小的 开支,是很多图书馆难以承受的。于是,很多图书馆认为RFID技术离图书馆还有 一段很远的 距离,是那些大馆、强馆才