- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第八章 竞争法的
第八章 竞争法? 通过对本章的学习,要求学生了解反不正当竞争法和反垄断法的概念和立法宗旨,理解并掌握不正当竞争行为和垄断行为的具体表现及实施不正当竞争行为和垄断行为的法律责任,并培养维护社会公平竞争秩序的良好意识。 [先导案例] 案情介绍: 某省兴隆百货公司因经营不善,连年亏损。公司经理王某决定采取有奖销售的办法推销商品,具体方法为:凡购买该公司80元以上物品者即可得到一张兑奖票,设1至10等奖和特等奖共11个等次。其中设特等奖1名,奖品为2室1厅住房;1等奖2名,奖品为“画中画”电视机1台;2等奖6名,奖品为美菱冰箱1台;3等奖10名,奖品为山地车1辆……从4等奖至10等奖,受奖人数越来越多,奖品价值逐渐降低,有收录机、毛巾被、随身听、床单、毛巾、香皂等。自从设奖后,该公 [先导案例] 司的销售额与日俱增,最高一天销售额竟达52万元,创公司历年最好水平。时隔不久,该公司又采取了同样的办法进行销售,但是,始终未见特等奖及1、2等奖出现,于是有人投诉到工商行政管理部门。工商行政管理部门接到投诉后进行了调查,查明兴隆百货公司根本没有设特等奖及1、2等奖的奖号,所谓的有奖销售实为一场骗局。最后工商行政管理局作出对兴隆公司予以罚款的决定。 [先导案例] 想一想: 工商行政管理部门的处理是否正确?有何法律依据? 2.反不正当竞争法的概念 反不正当竞争法是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。? (二)反不正当竞争法的基本原则 1.平等保护原则 2.有利竞争原则 3.诚实信用原则 二、不正当竞争行为 ? (一)假冒或仿冒行为 假冒或仿冒行为指盗用他人的商业信誉、商品或服务声誉,使其商品或服务发生混淆,从中牟取非法利益的行为。 (二) 公用企业限制竞争行为 公用企业限制竞争行为指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的行为。 (九)不正当有奖销售行为 不正当有奖销售行为,是指经营者利用金钱、物质或其他利益引诱购买者与之发生交易关系,以排挤竞争对手的行为。 下列有奖销售行为是不正当竞争行为: (1)采用谎称有奖或故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售; (2)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品; (3)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过5,000元。 三、对不正当竞争行为的监督检查 (一)不正当竞争行为的监督检查部门 县级以上人民政府工商行政管理部门是监督检查不正当竞争行为的主管机关。法律、行政法规规定的有权监督检查不正当竞争行为的其他部门,也是不正当竞争行为的监督检查机关。 (二)监督检查部门在监督检查不正当竞争行为中的职权 1.询问权。 2.查询、复制权。 3.检查权。 [开篇案例解析] 工商行政管理部门的处理是正确的。我国《反不正当竞争法》第13条规定,经营者不得从事下列有奖销售:(1)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(2)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品;(3)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过人民币5,000元。 [先导案例解析] 本案中,兴隆百货公司谎称有奖而实际无奖,且有奖销售的最高金额显然超过了法定最高限额,其行为属于不正当竞争行为。同时我国《反不正当竞争法》第26条还规定,经营者违反本法第13条的规定进行有奖销售的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以1万元以上10万元以下的罚款。 1.不正当竞争的含义是什么? 2.如何理解反不正当竞争法的基本原则? 3.不正当竞争行为的种类有哪些? 4.不正当竞争行为的监督检查部门及其职权是什么? 5.经营者承担不正当竞争行为的民事责任的条件是什么? 6.简述不正当竞争行为的法律责任。 [案例分析] [案例分析] [案例分析] 案例分析参考答案 案例(1) B商场的行为构成了不正当竞争,因为根据《反不正当竞争法》第15条规定,“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。” B商场的职工捏造、散布虚伪事实,损害A商场的商业信誉、商品声誉,因此属于不正当竞争行为。 [案例分析] [案例分析] 正因为甲、乙两厂的商标相似,又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢,致使广大消费者误认为“喜凤”就是“喜凰”,造成了消费者误购。同时也给甲厂造成了巨大的经济损失。因此,甲厂向法院起诉了乙厂。 议一议: (1)何谓假冒或仿冒行为,应如
文档评论(0)