非平面客体上潜在指纹提取方法.docVIP

非平面客体上潜在指纹提取方法 　　摘 要：重点探讨了非平面客体上潜在指纹的提取方法 关键词：刷显；指纹；非平面客体；可塑性材料 利用指纹破案由来已久，其中利用指纹刷显技术是其中之一，也是最成熟的技术之一。但是在现场勘查过程中，常会遇到一些易于发现和刷显，却提取和拍照较为困难的指纹。如潜在指纹客体不在一个平面或柱面上、指纹客体透明或带有颜色底纹图案等等，到目前为止，还没有很好的方法解决这个问题。对于在非平面且光滑客体上刷显后的非渗透性指纹，本文尝试通过与胶带提取法相似的方式，用可塑性材料提取非平面客体上的指纹，已解决提取、变形、拍照相关问题。介绍如下： 1 实验 1.1 实验材料及制作样本 市售3种常见的可塑性材料：橡皮泥、轻质粘土、软陶土；6厘米×6厘米的玻璃一片，刀片，Photoshop软件 取80瓦灯泡、玻璃酒瓶、陶瓷碗、球形门锁、易拉罐、橡胶玩具制作样本。每种客体由一个人，在手指没有做过任何处理的情况下，每隔20秒分别在灯泡透明球体、陶瓷碗内（碗壁与碗底链接部位）、玻璃酒瓶的肩部、球形门锁把手（球形塑料仿木纹材质）、易拉罐（罐体和底部的转折部位）、橡胶玩具（非平面部位带彩色图案底纹）上捺印3枚指纹，共捺印18枚汗油混合指纹。捺印客体在遗留12小时后用常规刷显法刷显，刷?@用银色指纹显现粉末进行刷显，实验在20-25摄氏度下进行 1.2 实验操作 将橡皮泥、轻质粘土、软陶土3种可塑性材料，每种材料制作6个，共制作成18个直径4厘米，高2厘米的圆柱体。用刀片将圆柱体的一端修整形成一个光滑的平面。用圆柱体光滑面去粘贴客体上的指纹，逐步使可塑性材料与承痕客体刷显部位外形互补。完全粘贴到刷显的指纹后，慢慢将可塑性材料与承痕客体分开。将圆柱体提取一面朝上放置在拍摄台上，加入比例尺进行拍照 1.3 实验结果 在接受测试的6个样本检材中用可塑性材料共提取到18枚指纹，但是由于可塑性材料本身的特点和承痕客体本身存在的差异，得到的效果不尽相同。与在平面客体上用刷显加胶带提取法做了一个横向对比，以胶带上提取最好的效果为10分进行参照，进行横向评分。评分主要是从粘贴纹线清晰度，纹线与可塑性材料颜色的对比度，指纹变形综合评价。3种可塑性材料之间的对比评分见表1 注：以胶带提取的最佳效果评10分为参照 2 讨论 2.1 可塑性材料之间存在的差异 橡皮泥相对其他材料，有油性大，粘性大的特点。几乎能把所有指纹粉末都粘取下来。黑色橡皮泥颜色很深，与纹线之间反差较大，能清晰的看清纹线。但缺点是在相同温度下比较软。尤其是在与成痕客体分离的时候，由于其粘性过大，极易产生变形，破坏指纹的形态 轻质粘土是在橡皮泥基础上发展出来的一种新型可塑性材料，相比较橡皮泥有细腻、绿色环保、无毒、不粘手等特性。但是在此次试验中，由于其特性所限，粘度不理想，没有足够的粘度可以把刷显后的指纹全部提取下来，黑色的轻质粘土颜色不够深，与纹线间没有较大的反差，对比度不好，故效果最不理想 软陶土又叫聚合质黏土，属于热固性材料，在常温下柔软如泥，经过100-120摄氏度的烤制之后，便可定型成固态。软陶土在此次实验中结合了橡皮泥和轻质粘土的优点，黑色的软陶土颜色与粉末间形成了强烈的反差，表现纹线的效果最好。其柔软度可以随着揉捏改变，粘度适中。与客体分离时不易粘连，能保证指纹的基本形态不变 2.2 变形与纠正 之前用胶带粘贴指纹，很少会提及变形问题。因为用胶带提取时，是从一个平面到另一个平面。拍摄胶带上的指纹时，胶面朝下，和在承痕客体上看到的是一样的。但是在可塑性材料上提取到的指纹，相当于在观看胶带的胶面，是相反的。解决这个问题其实比较简单，常用的photoshop软件，用软件中的图像-旋转画布-水平翻转画布功能即可 有的承痕客体外形比较复杂，用可塑性材料提取指纹后，需要对可塑性材料进行调整，才能适合拍照。解决的办法是把提取指纹的可塑性材料提取一面朝上，放置在桌面上，在粘取的指纹旁边用刀片垂直捺印一个矩形参考线。之后尝试用玻璃片压平整指纹部位一带的可塑性材料。拍摄后用photoshop软件内的编辑-自由变换功能调整矩形参考线，即可纠正指纹的变形 2.3 承痕客体与显现粉末 刷显的实质就是增大纹线与承痕客体之间颜色反差，从而发现和提取，作为证据来使用。由于本次试验不需要直接在客体上拍照固定指纹，所以在刷显时，不用考虑粉末与客体之间的反差，考虑到的是粉末和可塑性材料间的颜色反差。实验中用到的这三类可塑性材料，是有各种颜色的，但是在本次试验中，为了增加反差，试验中用到都是黑色可塑性材料的。但是有一些材料由于其本身特性所限，颜色不够深，如轻质粘土，难与银色粉末形成强烈的反差 2.4 承痕客体的物