基于内生博弈规则制度观的制度效率分析.pdfVIP

2ω6 年 11 月 南京师大学报(社会科学版) Nov. ， 2∞6 第6 期 Journal of Nanjing Normal University( Social Sciences) No.6 基于内生博弈规则制度观的制度效率分析 王玉霞 (南京师范大学商学院，江苏南京 21∞97) 摘要:制度差异与经济绩效存在着密切的关系。 忽视制度的内生性特征和制度之间的相王依 存性，是导致新制度效率低下的根源所在。青木昌彦提出的内生博弈规则制度观，阐明了制度差异 和经济绩效的关系，揭示了制度之间应当如何相互协调和配合，可以帮助我们认识我国制度效率低 下的主要原因。基于内生博弈规则制度观，应当正确选择提高我国制度效率的有效路径。 关键词:内生博弈规则制度观;制度效率;路径选择 1 中图分类号:即64.2 文献标识码:A 文章编号:1001 -咽08(2 6)06 -0053 -05 ∞ 新比较经济学的最近研究表明，制度差异与各 此时博弈则实现了纳什均衡。这意味着一种制度处 国的经济绩效密切相关[1] 。对转轨国家而言，意味 于这样一种社会建构状态，即没有参与人愿意独立 偏离他所选定的行动，这时博弈的结果就是自我实 着在改革中能否设计出有效的新制度成为衡量 施的。于是，制度对应着域内所有参与人共享的那 其改革成效的决定性因素，这就涉及如何判断制度 部分均衡信念，其实质是对博弈均衡的一种概要表 的有效性以及用什么标准来衡量其效率这一重要命 征，即信息浓缩，是协调修正参与人的信念。因此， 题。元论是从理论还是从实践的层面来看，制度安 基于共有信念和均衡概要表征的观点，青木对制度 排的有效性主要取决于它是否适应了各个国家或地 定义为制度是关于博弈如何进行的共有信念的 区的特殊情况，一个成功制度的重要特征必须是对 自我维系系统。制度的本质是对均衡博弈路径显著 一个国家法律和秩序具有内生适应性。因为构成经 和固有特征的一种浓缩性表征，该表征被相关域几 济体制的各个制度要素之间并不是彼此独立的，而 乎所有参与人所感知，认为是与他们策略决策相关 是相互关联和彼此适应的。青木昌彦的内生博弈规 的。这样，制度就以一种自我实施的方式制约着参 则制度观为此提出了两个基本命题，一是制度是博 与人的策略互动，并反过来又被他们在连续变化的 弈的内生规则，二是制度之间是相互关联和互补的。 环境下的实际决策不断再生出来。 [2] 这两个命题为我们分析制度效率提供了有益的