基于双寡头价格博弈的银行竞争策略解释.pdfVIP

As含Zt114F同 基于双寡头价格博弈的银行竞争策略解释 西南财经大学金融学院 李刚 西南财经大学会计学院 何文婷 西南财经大学工商管理学院 陈边 [楠 .1 文章建立了一个存在转换成本的双寡头价格博界模型，用以解争我回城市商业银行同四大国有商.!If.银行间进行市场竞争 时采用的各种策略。研究认为，在顾客敬爱不断增加的市场中，市场份额小的城市商业银行相比于市场份额大的四大国有商止银行，应该 制定及低的..价格，31样博拜的结来将会促使中小商.!lk.银行获得羡多的市场份额。 {关键调}银行竞争; 双寡头: 转换成本: 博弈 量将会增加。 -、哲，.. S Af\J和 B 啊，并且 S^:SB。 5. 假设两类银行对于消费者没有价 从 1979 年到 1984 华，农行、中行、 2. 固有商业银行和城市商业银行级管 A B 日 建行、工行先后从中国人民银行独立出 的固定成本为 C 和 ， C^ 和 C 保持不 格歧视，即对于任何消费者都是相同的 C 来.发展为中国的四大固有商业银行。四 变;两类银行的边际成本都是零，即 价格。 个因有商业银行从成立到现在，…宽Q MC=O ,MCs=O。这两个假设的原因在于 6.假设市场中有新的顾客K 进入，并 据着我国金融市场的绝大部分市场份 短期时间内，银行的经营规模是固定的，增 且新顾客在[0 ，门的线性空间上均匀分 额;而作为市场新兴力量的城市商业银 加…定的市场份额，本身的成本并没有大 布，即符合 Hotelling 经典模型的条件。为 行市场份额却非常少。随着中国金融市 的改变。 简化运算，不妨设国有商业银行A 饺子 场的不断发展，四大国有商业银行和城 3 假设两类银行原有的客户如果要变 线性空间的最左端，城市商业银行8 位 更为其提供服务的银行是存在转换成本 子线防空间的最右端。距离1.i:端 x 的顾客 市商业银行的市场容最都在急剧增大， A 的服务需要花费 tx 的运输成 为购买 的，这个成本为 S。由于银行业的行业特 两者闹市场份额的美距也在渐渐缩小，