基于博弈视角的城市低保对象求职行为分析.pdfVIP

基于博弈视角的朋市(民保对象求职行为分析铮 王磊 (辽宁社会科学院社会学所，辽宁沈阳 11∞31) 摘要:近年来，越来越多有劳动能力者成为城市低保受助者。如何使这…群体通过救助阶段的缓冲与调 整，缎终纯白就业k摆脱贫困，融入社会主流，对于提高社会救助效率、实现社会公平具有道要意义。为了寻 找城市低保制度中救助与就业的最佳平衡点，建立促进有劳动能力低保对象积极就业的利益导向机制， 本文分析了政府与低保对象在不同模式下救助、就业间的博弈问题，在此基础上提出了究善城市低保制 度的对策建议。 关键词:博弈;低保对象;求职行为 中图分类号:C913.7 文献标志码:A …、问题梅阳 城市居民最低生活保障制度是杜会救助制度的黄要组成部分，也是社会保护体系的最后安全 网。我国的城市低保制度经过 10 余年发展，应保尽保的目标早已实现。但是，随着城市低保制度的 发展究静，有劳动能力低保对象(以下简称低保对象)却逐渐成为低保对象主体。截至2∞7 年来，有劳 动能力低保对象占低保对象总数的比例高达759岛以上。(哺j 度实践中低保对象的制度依赖倾向越来越 明报。有劳动能力低保对象的制度依赖既是对劳动资懈的浪费，又是对杜会救助资服的侵占。国外的实 践经验则表明，对于社会救助制度的依赖会导致人们劳动伦理丧失以及贫剧陷阱，进而成为制约经 济杜会发展的障碍因素。 如何平衡救助与就业之间的关系，既防止制度依赖，又防止社会排斥，是各国社会救助政策需要攻 克的难题之一。通过合理的制度安排建立促进有劳动能力低保对象积极求职的利益导向机制是各国采 用的主要成对措盹。本文利用博弈论的方法分析和探讨政府与低保对象在不同模式下救助、就业间的 博弈问趣，分析的目的则是为了寻找城市低保制度中救助与就业的最佳平衡点，建立促进有劳动能力 低保对象积极就业的利益导向机制，进而实现保障贫嗣群体生存与促进发展的双重目标。 二、城市低保对象求职行为博弈分析 为了便于对低保对象求职行为的博弈分析，我们假设:①所有博挥参与人都是理性经济人，都追求 自身效用的最大化。②低保对象在吃低保与就业两个策略之间进行选择，其支付踊数为每一种策略 净收入的效用嗣数，由于低保对象是理性的经济人，因此他会选择般用相对高的策略组合;政府为了降 低低保对象的制度依赖现象会在撒励低保户就业和不激励之间做出选择，其相应的支付是低保户就业 带来低保金支出水平减少的效用与政府直接激励措施的经济支出之间效用的差额。③为了不失一般 性，我们假设低保对象接受政府低保救济标准为5 ，如果低保户就业，其净收入效用为霄j(i=l 代表政府 激励的收入究生用.i=2 代表政府不激励就业净收入放用)。假定政府为了鼓励低保对象就业在管理上需 *.l.金项目:社会转型期的全民低保制度与贫困群体的生存和发展研究(07C民KOO1) 基于博弈视角的城市低保对象求职行为分析 121 要付出的戚本为E ，霄俨E 霄2，那么低保对象与政府之间博弈如下: (一)理想状况下的完全信息博弈分析。该种情形假定，低保对象就业收入远远大于低保对象的期 望收入。在这种理想状况下，低保对象的策略空间为就业或者吃低保勺政府的策略空间为激励或者不 激励低保对象就业。从阁 1 的博弈支付矩阵可以看到，当政府激励时，低保对象就业的期盟效用大于 吃低保，低保对象的最优策略是就业;当政府选择不激励时，由于就业所带来的效用依然较高，因此， 就业是低保对象的占优策略。…且低保对象不论政府是否激励都选择就业，那么政府的理性选择就是 不激励，因为就业收入巳维能够保障低保对象自觉地退出低保，这样政府可以节约更多的桶利费用支 出，低保对象的社会价值也得到了发挥。从而(就业，不激励)成为此种情形的纳什均衡。 政府 不激励 激励 象 对