5师(议论文—论证方法判断及作用).docVIP

教学内容 考点三 论证方法的判断和作用分析 (难易程度：★★★★) 考点讲练【考点2011】 ①第③自然段运用的最主要的论证方法是什么?有什么作用?(2011年无锡市)《一个哲学命题》 ②指出第③④节运用的主要论证方法，并分析其作用。(2011年江苏省宿迁市)《比诺贝尔奖更重要的》 【考点讲析】 (一)论证是运用论据来证明论点的过程和方法。 论证方法主要有：举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。（四个字） (二)围绕“论证”，归纳命题形式：(难易程度：★★★★) 对文章所运用的论证方法的认识及其作用的理解。 1.区分论证方法[举例论证] 列举确凿典型、有代表性的事例或史实来证明论点的方法。 [道理论证] 用经过验证的真理，自然科学的原理、定律、公式及古今中外的名言警句等来证明论点的方法。 [对比论证] 即把两种矛盾或对立的事件(事理)加以对照比较，从正反两方面进行说理，从而揭示事物的本质，使所阐述的事理更加深刻，更有说服力，使论证更加全面。(词语标志：如“相反地”、“从另一方面来说”等) [比喻论证] 即用打比方的方法来讲道理。运用比喻的方法可以把道理讲得更形象生动、更浅显易懂，使人容易接受。 2.论证方法的作用（议论文阅读的重点和难点）(难易程度：★★★★)解答时，请注意： ①先说某种论证方法的一般作用(即典型、有代表性、有很强的说服力)； ②再结合具体内容进行解说； ③分析其作用要和论点联系起来。 答题范式： [举例论证] 引用确凿典型的“……”事实，论证了“……”道理，使论证更具有说服力。 [道理论证] 引用“……”道理，论证了“……”道理，使论证更具权威性，论证更有力。 [对比论证] 突出强调了“……”道理，使论证更全面，更具有说服力。 [比喻论证] 形象生动论证了“……”道理，使论证通俗易懂（或者说‘增添文章的趣味性’、‘使文章生动活泼’）。 【考点测试】 一、2011 浙江温州 科学家的另一只翅膀 (游宇明) (14分) (1)与西方科学家在公共事务和社会热点中勇于亮出自己相比，某些中国科学家显得过于冷静。在第12届中国科协年会上，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德特别提到：以自然科学家的言论作为消息来源的报道，在政治性媒体上只占3.5％，在公共网络论坛上只有3.2％，在新闻媒体上只有13.3％。全社会为之轰动的奶粉三聚氰胺事件发生时，在公共网络论坛上，自然科学家的言论作为消息来源的竟然为零！韩启德呼吁：我们科技工作者在社会热点、焦点面前，不能选择沉默或逃避，要有不惧流俗的勇气!科学家代表着一个社会的理性精神，如果因为讲真话而挨骂，那恰恰是一个科学工作者的光荣。　　(2)我一向非常佩服中国科学家的智慧。【A】我们国家当年想制造原子弹和氢弹，只花了短短一段时间，罗布泊的上空就升起了蘑菇云；后来希望拥有人造卫星，科学家憋着劲狠干几年，卫星一颗颗冲上了天空；最近一些年，神州飞船进入太空，嫦娥卫星绕月飞行。这一切充分展示了中国科学家光彩照人的专业才华。　　(3)然而，近年来，一些中国科学家似乎只对科研项目有热情，却少有兴趣参与公共事务，关注社会热点。原因很简单，科研项目都是有经费支撑的，有了科研成果，还可以获得各种奖励。而参与公共事务，关注社会热点，什么利益都没有。　　(4)参与公共事务，关注社会热点与做科研项目风险程度也大不一样。做科研项目，取得了成果，利益丰厚；没有取得成果，也不会损失什么。而参与公共事务，关注社会热点呢，在事情真相未明之前，可能会挨网民的板砖；在真相大白之后，不挨网民骂了，却会遭到某些受损利益团体的打击报复。换句话说，一个科学家没有公共精神，他的生活也许风平浪静；一旦参与公共事务，关注社会热点，他的日子就可能不再安定。然而，我们一些科学家恰恰忽视了一点：社会需要理性精神，一个科学家为了公众利益站出来说话，会对其他人群产生示范作用，一步步促成公民社会的成长。　　(5)科学家以自己在某个专业领域的杰出才华作为谋生的手段，没有这种才华，他就没有资格享有科学家可以享受的一切；但科学家也是社会的一分子，有义务有责任参与公共事务，关注社会热点，使我们这个社会变得更加理性、更加善良、更加正义、更加温暖。【B】如果说，专业技能是科学家的一只翅膀的话，公共精神则是他们的另一只翅膀，缺少其中一只，就无法在岁月的深处翱翔。　　(选自 2010年11月30日《联谊报》 有删改)　　1．为什么近年来一些中国科学家少有兴趣参与公共事务，关注社会热点?请从两方面概括回答。(4分)答案：(1)没有利益；(2)风险很大。　　2．结合上下文，说