单位参与刑事诉讼方式探讨.pdfVIP

第9卷第2期 呼伦贝尔学院学报No．2 v01．9 垒丝旦』丛 』皇塑生壑旦堡塑塾堡￡塑墼 墅墼些笪鱼坠；三墼! 单位参与刑事诉讼方式探讨 王 丹 呼伦贝尔学院行管与法律系 海拉尔市021008 摘 要：随着我国社会主义市场经济建设的发展和改革开放的深入进行，单位(法人)作为犯罪嫌疑人、 被告人、被害人及附带民事诉讼原告人或被告人等参与刑事诉讼机会越来越多，我国刑事诉讼法对单位(法 人)参与刑事诉讼的方式没有作出明确规定。现就单位(法人)参与刑事诉讼方式进行探讨。 关键词：犯罪嫌疑人被告人被害人 诉讼参与人在一般情况下往往是自然 自1987年海关法颁布以来，我国已有数 人，但在一些特殊情况下单位也可以作为刑 十个单位法律确立了法人承担刑事责任的制 事诉讼参与人。尤其是随着我国社会主义市 度，并且规定了对有罪的单位适用“单罚制” 场经济建设的发展和改革开放的深入进行， 或“双罚制”的刑罚处罚方式，修订后的《刑 单位作为犯罪嫌疑人、被告人、被害人及附带 法》第三十一条规定了对单位采用以双罚制 民事诉讼原告人或被告人等参与刑事诉讼机 为原则、单罚制为例外的刑罚制度。在所有 会越来越多，我国刑事诉讼法对单位参与刑 的单位犯罪案件中，无论是适用“双罚制”还 事诉讼的方式没有明确规定，刑法修订前的 是适用“单罚制”单位均应成为独立的犯罪嫌 法律规定的单位犯罪罪种有50多个，而在司 疑人、被告人并以此身份参与诉讼活动。这 法实践中追究单位犯罪的案例却极为罕见， 一命题的成立，是我们建立公正而科学的单 程序上的空档恐怕是问题症结所在∞，故有 位犯罪案件诉讼程序的前提和基础。 必要就单位成为犯罪嫌疑人、被告人、被害人 根据单位承担刑事责任的理论，单位构 时参与刑事诉讼的方式做出探讨，以保证刑 成犯罪是单位内部成员构成犯罪的前提和依 法的有效实施。 据，也是对单位内部成员实施处贸的前提。 一、单位犯罪嫌疑人、被告人 无论是适用双罚制，还是单罚制，单位本身始 在刑事实体法上，单位犯罪具有许多与 终是犯罪的主体。同时追究刑事责任包括两 自然人犯罪不同的特征，这些特征决定了追 个环节：一为定罪，二为实施刑罚。即使在单 究单位犯罪的案件，也应相应的适用一些特 罚制下，法律要求仅对单位定罪而不对其实 殊的诉讼程序。这些特殊程序核心，是单位 施刑罚，这仍是对法人追究刑事责任的一种 作为犯罪嫌疑人、被告人如何参与刑事诉讼 方式。更何况定罪本身也是对单位的行为在 的问题。 法律上作出的一种否定性评价，它会使单位 (一)单位能否成为独立的犯罪嫌疑人、 的名誉、机会及其他利益受到极大的损害。 被告人 如果不承认单位拥有独立的嫌疑人、被告人 单位成为被告人并以此身份来参与诉讼 的地位，并且不允许单位独立地参与刑事诉 活动，这在民事诉讼和行政诉讼中均不成问 讼活动，那就等于在没有赋予单位参与诉讼 题，在附带民事诉讼中也是容易理解的，但在 并进行申辩的情况下进行一种可能使单位实 刑事诉讼中却是一个有待解决的理论问题。 体权益遭受剥夺或限制的活动，这显然有违 17 万方数据 程序公正的基本要求。