探索构建我国的证据契约制度.pdfVIP

第24卷第1期 宿州学院学报 VoI．24，No．1 ofSuzhou Feb．20 9 2009年2月 Journal University 0 探索构建我国的证据契约制度 俞 蓉 (中共芜湖市委党校，安徽芜湖 241000) 摘要；民事诉讼中的证据契约是诉讼契约的一种。是当事人双方在证据采纳和采信等方面达成的约束法官心证或 者与法律规定不一致的舍意。学界基于证据契约的效力而对自由心证产生的限制多持严格态度。笔者建议建立具 有严格限制的证据契约制度。本文在对证据契约的内涵作出界定和正当性作出分析的基础上，提出正确适用证据 契约制度所应贯彻的原则。文字粗浅，以期抛砖引玉。 关键词：证据契约；当事人主叉；证据契约自由；证据契约限帝1 中图分类号：DF01文献标识码：A 文章编号：1673—2006(2009)01—0015一04 “证明利益”是指证明程序对当事人产生的有利于其 l证据契约的内涵界定 事实主张被法官认定的好处和便利。而且这种处分 1．1探索证据契约的含义和特征 是积极的处分，即主动明确表示放弃部分程序性利 证据契约的概念源于大陆法系，但对此问题的 益，这和当事人因为消极不行使程序性权利而导致 探讨并不多，主要原因就是对证据契约包含的内容 的实体不利益有本质不同。 很难取得统一．而且证据契约往往与自认、其他类型 第三，证据契约的内容涉及到举证责任分配、证 的诉讼契约等难以划清界线，这也对理解证据契约 据的方法、证据采纳和证据证明力等“证明”事项的 带来一定的难度。我国学者对证据契约的含义理解 各个环节。证据契约既存在于证据领域，也存在于证 也难以取得一致，有的学者认为，关于诉讼上确定事 明领域。前者是静态的证据契约，后者是动态的证据 实方法之诉讼契约，谓之证据契约…；有学者将证据 契约。 契约的概念划分为多个层次来理解，即最狭义的、狭 第四。证据契约是当事人互为一致的意思表示。 义的、广义的、最广义的证据契约范畴，认为：最狭义 这也是“契约”的应有含义。证据契约关系到诉讼结 的证据契约仅指证据方法契约；狭义的证据契约指 果，另外，证据契约往往会产生对一方的不利后果， 代自认、推定与证据方法契约；广义上的证据契约则 为防止欺诈和重大误解，一般要求采取书面形式，以 包含了举证责任契约；而以上所有的具体证据契约 强化契约的真实性。 类型则构成了最广义意义上的证据契约，即所有关 第五，证据契约可能会对法官认定事实和证据 于认定事实和如何认定事实的当事人的合意[2J。 构成干预，是对法官自由心证的限制，当二者出现冲 综合以上观点，笔者认为最广义的证据契约说 突时。应有一套价值判断和取舍机制。笔者认为应当 比较符合证据契约制度发展的基本趋势。因此。笔者 由法官来对此进行价值判断和取舍．这是一种双重 认为，所谓证据契约，是指在民事诉讼中，当事人在 授权。一方面，它为法官拒绝证据契约的适用提供了 证明的各个环节上改变现有法律的规定并能产生实 权力来源，另一方面，也为法官适用证据契约而“违 际效果的合意约定。据此。可以将证据契约的特征分 反”法定证明程序提供了正当性基础。只有法律允许 析如下：