论_侵权责任法_草案_结构体例设计之不足_以特殊侵权行为之内涵分析为视角.pdfVIP

( ) 2009年第 2 期 暨南学报 哲学社会科学版 　 总第 139期 　 　 No. 2　2009 Journal of J inan U n iversity ( Ph ilo sop hy and Social Science s) 　　 Sum N o. 139 ( ) 论 《侵权责任法 草案 》结构体例设计之不足 ———以特殊侵权行为之内涵分析为视角 李建华 , 曹险峰 (吉林大学 法学院 ,吉林 长春 　1300 12) 　　[摘 　要 ] 　特殊侵权行为 , 以过错推定责任原则与无过错责任原则为指导 , 以证明责任分配规则的变化 而异于一般侵权行为 。作为涵盖侵权责任法分则重点内容的范畴 ,具有检验与评判侵权责任法结构体例设 计的能力 。侵权责任法应以侵权责任成立与侵权责任承担的逻辑而展开 。 [关键词 ] 　特殊侵权行为 ; 归责原则 ; 证明责任 [中图分类号 ] 　D923　　[文献标识码 ] 　A 　　[文章编号 ] 　1000 - 5072 (2009) 02 - 0029 - 06 　　特殊侵权行为 ,是与一般侵权行为相对应 的侵权行为 [ 1 ] 20 。 的一类重要的侵权行为 ,其概念的提出具有重 第二 ,侵权责任形态说 。此种观点认为 ,一 要的学理意义 。更为重要的是 ,在侵权责任法 般侵权行为与特殊侵权行为的行为形态 ,最主 独立成编之背景下 ,特殊侵权行为的逻辑展开 要的区分标准 ,是承担侵权责任形态的不同, 即 正是侵权责任法分则规范之重点内容 。因此 , 一般侵权行为形态的侵权责任形态是直接责 探讨特殊侵权行为的内容组成及其依据 ,必将 任 ,即自己对 自己的行为所造成的损害承担责 有利于侵权责任法结构之严谨 、逻辑之顺畅 。 任 ;而特殊侵权责任是相对于一般侵权责任而 言的。它与一般侵权行为的最本质区别 ,就是 一、特殊侵权行为内涵界定之标准选择 其责任形式特殊 ,即转承责任 ,或者称为替代责 任 。“特殊侵权行为是相对于一般侵权责任而 欲准确界定特殊侵权行为 ,必须明了一般 言的 ,是指欠缺侵权责任的一般构成要件 ,并适 侵权行为与特殊侵权行为的区别 。关于两者的 用过错推定原则和无过错责任原则归责的侵权 分类标准 ,在学理上存在多种观点。择其要者 , 行为 ,其侵权民事责任形态替代责任 。”特殊侵 大致如下 : 权行为具有以下特点 :归责原则适用的特殊性 ; 第一 ,一般条款区分说 。此种观点认为 ,一 责任构成要件的特殊性 ;举证责任特殊性 ; 替代 般侵权行为指行为人因过错实施某种行为致人 责任是其责任形态 [ 2 ] 530 - 53 1 。 损害时 ,适用民法上一般责任条款的侵权行为 。 第三 ,责任构成要件区分说 。该说认为 ,在 而特殊侵权行为指不适用侵权行为法一般条款 责任构成要件上 ,一般侵权行为通常采取 “谁主 　[收稿 日期 ] 　2008 - 03 - 13 ( ) 　[