论律师诚信制度.pdfVIP

“法缘博客”专注律师营销实战与研究 /lawedge 论律师诚信制度 作者：高光亮律师、程峻律师 摘要：律师诚信对于法律服务业的发展具有重要的作用，律师诚信不仅是一 种职业道德，更是律师作为法律服务主体的必须履行的义务。诚信要求律师的一 切执业必须在国家法律规定范围内，并尽可能的维护当事人的合法利益。本文从 律师诚信的含义、特征入手，对目前我国某些律师缺乏诚信的原因和表现作出分 析，并就律师诚信体系的完善提出了一定的构想。 关键词： 诚信 执业制度 法律体系 监管 完善 当前，由于法律服务市场法律规范的不健全和管理体制不完善，加上律师自 身素质的原因，部分律师缺乏诚信的现象比较突出。本文就此展开论述，就律师 诚信体系的完善提出了一定的构想，以求抛砖引玉。 一、律师诚信的概述 诚信是诚实信用的缩写。对于律师而言，诚信的含义更为深刻、更为重要。 从广义的社会层面来说，律师诚信应该理解为律师在执业过程中遵守有关法律、 法规以及行业所制定的执业标准和在具体的案件代理中与当事人签订的代理协议 ，在法律允许范围内维护当事人的合法利益。而从狭义的从律师和当事人的关系 上来说，诚信是律师对当事人的义务，它要求律师在建立和履行合同的过程中应 当坚持对当事人以诚相待，而不能欺骗、蒙蔽当事人。与其他行业主体的诚信相 比较，律师诚信具备以下特征： 1. 律师诚信的主体是律师。 律师诚信的主体应该是从事法律服务活动的律师，而不是其他类型的社会主 体。结合《律师法》第2条“律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律 服务的执业人员”的规定。律师诚信的主体，应该是指以及取得律师资格证书并 且正在从事律师执业的人。而对于那些不具备律师资格，却从事法律服务的其他 当前页码：1 “法缘博客”专注律师营销实战与研究 /lawedge 类型的法律工作者，虽然也应该遵守相应的诚实信用原则，但是从本质上来说 ，他们不是律师，因此对于要求他们的诚实信用与律师的诚信是有一定的区别的 。 2. 律师诚信的内容是遵守法律、行业规范和与当事人签订的委托合同。 现代社会，任何一种制度的设计、权利与义务的分配，法律都发挥者极其主 要的作用。在我国，律师诚信义务最初来自于法律的直接规定。例如《律师法》 在第33条至35条分别对律师在执业活动中对其所知悉的国家秘密和当事人的商业 秘密以及当事人的隐私不得泄露；在同一案件中，不得为双方当事人担任代理人 ，不得私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物；不得利用提 供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，或者接受对方当事人的财物等法律义 务等。 3. 律师诚信贯穿于律师执业的整个过程中。 与公务员等其他职业主体一样，律师也具有身份上的双重属性，一方面，他 与自然人一样，享有自然人所具有的一般权利，履行相应的义务，接受社会的一 般道德评价；另一方面，律师为社会其他主体提供法律服务时，无论是在义务的 履行，还是对其道德的评判方面，法律与社会对其都有更高的要求。“诚实信用 ”贯穿于律师履行社会法律服务职责的整个过程中，从最初接触当事人时对所委 托事项可能出现的法律风险的如实告知，到履行委托代理职责中的勤勉尽责；从 同行之间的公平竞争，到执业推广中的不得虚假陈述等方面；无一不体现了对律 师诚信义务的要求。 4．律师诚信的目的就是为了维护当事人的合法权益利益和律师业的健康、 持久发展。 “没有规矩，不成方圆”，律师作为法律执业人员，其主要职责是接受委托 担任代理人，提供各种各样的法律服务，维护委托人的合法权益。律师在工作进 程中，为了更有效地为当事人提供法律服务，需要和当事人之间建立必要的交流 关系，要求当事人尽可能地向律师披露有关案件真实的信息，这就使律师容易直 当前页码：2 “法缘博客”专注律师营销实战与研究 /lawedge 接了解到当事人的一些隐私和秘密。如果对律师的诚信缺乏规范，随意而为，这 必然导致其中的品德败坏者，利用其在执业过程中形成的与当事人的信息不对称 的优势，为自己谋取非法利益，从而侵害了当事人的合法权益。同样，这必然导 致当事人对律师的不信任，长此以往，将会使整个律师业走向堕落与衰亡。 二、当前的律师执业过程中缺乏诚信的原因 当前律师缺乏诚信现象十分突出，表现方式是多种多样的，究其原因，主要 表现如下：