农业发展的驱动内核知识存量还是知识流量.pdfVIP

〈学术界)( A刊) 总第 202 刷，2015.3 ACADEMICS No.3 Mar. 2015 农业发展的驱动内核:知识存量还是知识流量(* ) 。伯娜 (淮北师范大学经济学院，安徽淮北 235α)()) 〔摘 要)1798 年，马尔萨斯描绘了人口膨胀与粮食供给间的可怕景观:饥荒、瘟疫 与战乱。仅从近2∞多年来的农业发展尤其是二战后智力模式的结果来看，好像技 术进步可以让人类不必过于忧虑。然而，现实境况，并没有智力模式所预见的那么乐 观。对此，本文从世界粮食安全问题出发，讨论了农业知识出入库的两种模式:涓流模 式与洪涌模式。本文穿梭历史长河，广泛收集文献资料，回顾世界农业知识技术进步以 及农业发展的历史演进，展示两大模式的巨大差异，目的在于思考农业发展的驱动内核 到底是知识存量还是知识流量问题。 〔关键词〕农业发展;驱动内核;涓流模式;洪涌模式 2∞多年前，马尔萨斯陷阱描绘了人口膨胀与粮食供给间的矛盾引起的 可怕景观:饥荒、瘟疫与战乱。[1) 随后2∞多年来的农业发展，尤其是战后智力 模式，，[刻的结果，似乎暗示:技术进步可以让人类不必过于忧虑。然而现在看 来，境况没有那么乐观。〔到这是因为:虽说农业知识是农业发展的阶梯，然而农 业知识的出入库存在两大模式:涓流模式和洪涌模式。 涓流模式下，驱动农业发展的内核是存量知识的自发运用。在人类历史长 河中，存量知识的积累与流量知识的获取，都不过是婴儿的游戏，〔4] 动力严重 欠缺，由此导致农业发展滞后于人口增长，马尔萨斯陷阱成为挥之不去的魔 咒。 洪涌模式下，驱动农业发展的内核虽然仍源自于存量知识，但实质上被流量 作者简介:伯娜(1978一) ，淮北师范大学经济学院副教授，主要研究方向:市场经济理论。 ( * )本文获得安徽省教育厅人文社科重点研究基地重点项目(项目编号:SK2013AI71 )资助。 - 82 一 农业发展的驱动内核:知识存量还是知识流量 知识所取代。 知识出人库的链式化、专业化、功利化、冲动化、黑箱化的推波演 进，使得在农业知识的生产与应用上，在人类演进长河中，相比涓流模式，则只争 朝夕。 此模式下，应运而生的智力模式，〕动力异常强劲，使粮食增长压倒了人 口增长。 但自 20 世纪80 年代，这种模式撞向了三大极限(资源环境承载极限、 自然界的环境污染处理极限、土地作物生产力极限) ，有识之士开始反思发现: 智力模式的很多思想是错误的，产生了政策误导。 2∞1 年， Amold 等提出了现 代意义上的涓流模式一一农业创新系统，{6} 并引起了理论界、世界银行、国际粮 食组织等广泛关注，引发了农业创新研究的国际潮流。 该模式将驱动内核重新 定位于:各种主体、机构、组织参与的存量知识的创新(更准确地说，应该是创造 性模仿(7) ) ，相应地，智力及其推动的流量知识，作用可能不大，也可能很大， 不过指望智力推动的流量知识带动农业发展，其结果有如原子弹、核能技术，会 让人类的前景难有保障，克隆技术、转基因技术的应用方面，各国政府变得十分 1ρ ( 8) /1、，L、 。 本研究将从世界的粮食安全出发，讨论农业知识出人库的两种模式:涓流模 式与洪涌模式。 本文穿梭历史长河，广泛收集文献资料，回顾世界农业知识技术 进步，以及农业发展演进，展示两大模式的巨大差异，目的在于思考农业发展的 驱动内核到底是知识存量还是知识流量，并期望能对中国的农业创新研究提供 一些有益的启示。 -、农业知识出入库的涓流模式与洪涌模式 农业知识分存量知识与流量知识。 前者是知识库存，后者是新增知识。 这 对个体乃至世界都通用，本文指国家与世界层面。 存量