从信息化看区域经济.ppt

从信息化看区域经济发展 ——以中国为例 09信管 韦贞华 20091111121 序言 自1993年全面推进国民经济与社会信息化以来，我国区域经济信息化建设取得了长足的进步、信息化带来的技术创新、商务模式转变和新的资本市场，极大地推动着社会生产力的发展。“十五”期间，我国县域基木形成了覆盖全县的信息通讯网络，为了搞好区域经济信息化工作，选取了一些县区做试点，建立了相关信息中心，针对区域特色产业建设产业政策，通过一些媒介收集信息资料，计算机的辅助技术取得了一定的成果。 信息化对经济发展的作用已众所周知，然而，信息化水平与经济水平之间的关系到底如何呢？ 信息化 新的信息与通信技术普及应用导致的信息传递时空阻碍性的消失，在信息基础设施到达的地方信息可获得性趋同。也被理解为与此相伴随的社会组织之形式及其属性。 信息化的衡量指标 国家信息化测评指标体系及测算方法 1999?年2?月,?信息产业部初步确定了国家信息化指标体系构成方案,?2001?年7?月29?日公布了国家信息化指标构成方案?。该指标体系设置了6?个一级要素,?即信息资源、国家信息网络、信息技术应用、信息技术与产业、信息化人才、信息化政策法规与标准等。在一级指标下又设立20?个二级指标23?个。 区域信息化综合指数( RISI)?可表示为: RISI= f( DI,QI, CI)。 发展指数( DI)?、质量指数(QI)?和能力指数( CI) 区域信息化 区域信息化: 就是结合本地区经济和社会发展的实际，发挥地区优势，以城市信息化为突破口，开展本地区的信息化建设；各省区市都把区域信息化工作同领域信息化和企业信息化有机地结合起来，利用各自优势，有特色地推进本地区的信息化工作，使信息化建设在促进本地经济发展发挥了很大的作用。 影响区域经济的因素 信息化水平与经济水平关系假设 不考虑其他因素，设经济水平为Y，信息化水平为X，则有： 中国区域的划分 按地理位置、经济水平等，学者将中国划分成不同区域，其划分方法也不尽相同； 东、中、西三部划分法（除港、澳、台） 对表1的分析 从表l可以得到，除北京、广西和山西信息化水平与经济水平为中度正相关外，其余28个省市自治区的信息化与经济发展水平的相关系数均在0. 8以上，为高度正相关关系。其中，广东、吉林、江苏、西藏、青海、陕西、辽宁、天津、海南的相关性达到0. 95以上，海南最高为0.97。 信息化水平排在前十位的除了陕西和重庆，全处于东部地区，信息化水平居于最后十位的基本上都是西部省市，其中河南、安徽除外，信息化水平最高的北京与信息化水平最低的西藏差距悬殊，二者相差36. 28，北京是西藏的1. 86倍，同时西部地区内部发展也不平衡，其中信息化程度最高的陕西比西藏高出17.59，是西藏的1.41倍。 结论 从以上的分析可以看出： 信息化水平与地区经济水平存在明显正相关；相关系数为0.92。 我国区域信息化水平在东中西部地区之间发展很不平衡，呈现出东部地区先进、中西部地区落后的格局，三大地带间的区域信息发展水平差距十分显著，呈现出明显的信息鸿沟。 我国区域经济发展不平衡，出现东、中、西部一次递减的现象；且差距较为明显。 结语 从以上的分析来看，我国区域信息化水平在东中西部地区之间发展很不平衡，呈现出东部地区先进、中西部地区落后的格局，三大地带间的区域信息发展水平差距十分显著，呈现出明显的信息鸿沟。经过计算，各地区的信息化水平与经济发展水平成明显正相关，因此，在继续保持和加强信息发展水平发达地区实现可持续发展的前提下，尽快缩小区域间信息发展差距、增强落后地区信息发展能力是目前解决区域发展差距问题、缩小信息鸿沟的首要任务。 * * * * * * * * * * * * * * * * 区域经济 区域经济（regional economy） ：在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。 区域战略与区域政策因素 人口、资源与环境因素 发展基础与产业结构水平因素 区域市场化程度与制度创新能力因素 信息化水平与科技创新能力 …… 中国区域划分方式之一 中国 东部 中部 西部 上海 北京 天津 浙江 广东 江苏 福建 辽宁 山东 黑龙江 海南 吉林 湖北 安徽 河南 内蒙古 江西 湖南 河北 山西 重庆 青海 宁夏 四川