第五章专利评量之指标与方法论.PDFVIP

第五章 專利評量之指標與方法論 本章首先針對吾人所提出之專利評量步驟，切分為兩大部分，一為 專利品質評估，二為專利價值評估。接下來兩節中，配合 TFT-LCD 產 業實際案例，來說明專利品質與價值評估之主要指標與步驟，最後結合 兩部分，提出企業優質專利之評量模型。 第一節 專利品質與價值之定義 現行專利分析主要以公式計算專利之數量、引證及被引證率、權利 項數目及字數等統計方法，只要在關鍵字中輸入專利權人、年份、技術 領域等資訊，不用閱讀專利說明書內容，更不需要瞭解產業特性即可進 行分析，缺點歸納如下： 一、對於專利說明書最重要的申請權利範圍，包括權項之組合方式、文 字之應用範圍、揭露之技術深度等，並無深入探討，容易遺漏許多 真正重要之專利，此乃由於大部分研究者缺乏專利訴訟之經驗，以 及深厚之技術背景所致。 二、分析過程沒有將智慧財產的部署由產業鏈、供應鏈、價值鏈切入， 因此無法連結到實際之產品結構、技術結構與營收結構的關係，分 析結果無法評估專利為該企業帶來之實際商業價值，也不容易探討 其態樣、組合及家族的優劣。 三、分析專利之過程應分為不同層次，現有之方式無法區分企業專利佈 局是專利說明書撰寫問題，還是與企業核心事業契合度的問題。舉 例來說，若專利說明書內容品質不佳，即使有商業應用機會，也會 被主張無效或不可執行；若專利說明書內容及權項優良，但是與企 業創造價值的商業活動不符，或無法商業化，也屬於無法發揮之專 利。 在本研究中，將專利評量分為兩大部分，第一部份為專利品質，第 二部分為專利價值，並定義「專利品質是專利價值的前提，而專利價值 97 是專利品質的實踐」 。 根據維基百科 Wikipedia67 的說明，所謂的品質（ Quality ）指：人、 物體、流程或者其他事物特定的特徵，這種特色可強化其與眾不同的地 方，並達到某種程度的成就或卓越。在管理上，常被定義為產品可達到 「變異性的減少」以及「達到規格」。在這裡，定義專利品質為「專利 說明書所記載的文字優劣，主要包括揭露發明的新穎性、進步性、非顯 而易見性等專利要件、權項文字的用語精確及權利範圍、以及專利家族 之部署等」。 所謂的價值（ Value ），在商業環境之定義為：一件商品在顧客心目 中所值的價位，與市場上之價格不同，同樣物品對不同顧客會有截然不 同之價值。在本文中，定義專利價值為「專利為個人、企業或非營利組 織所帶來之利益，通常需連結到專利商品化所帶來之營收、技術授權得 到之授權金、專利訴訟之賠償金以及作價投資得到之等值物品」。 由上述之步驟評量專利，必須先從產業鏈及價值鏈切入，發現企業 之定位後，將產品線展開，分析其產品結構後可帶出技術結構及製造程 序，由此來找出該領域中的專利分佈，並定義出專利品質，再回過頭來 連結到營收結構（包括商品化帶來之營收、技術授權金、專利訴訟賠償 以及作價投資回收等），來求得專利價值。 67 參考維基百科網頁：/wiki/Quality及 /wiki/Value 98 第二節 專利之品質評估 一、 關鍵專利之定義 （一） John R. Allison （2003 ）之訴訟專利理論 智慧財產的品質，主要取決於專利說明書中所記載的資訊，以及其 申請程序之歷史紀錄。沒有品質的專利容易被主張無效或不可執行，由 68 ，有經過侵權訴訟的專利具有相 John R. Allison （2003 ）所提出之論述 當之價值，此關係相當明顯且為雙向：有經過訴訟之專利必定比一般專 利在特定業界中有價值，且有價值的專利必定容易被拿來作為訴訟之武 器，並提出以下五點作為有價值專利較無爭議性的定義。 1. 吾人討論之價值專利並非指其意圖保護的發明之價值，而是 指專利本身在商業應用上之價值。 2. 所謂之價值指專利對私人（企業或個人）的價