婉拒艺术与合作原则.docVIP

婉拒艺术与合作原则 　　摘 要： 人们在日常交谈中，需要遵从一定的交际原则，其中之一便是Grice的合作原则。合作原则将人们日常言谈从数量、质量、关联和方式四个方面作了规定。然而我们在实际交谈中，常常会遇到不合心意需要拒绝的情况。为了避免尴尬，这种拒绝常常会以委婉的形式表达出来。本文旨在讨论这种婉拒艺术所违背合作原则的各种情况，并一一进行解释说明。 　　关键词： 婉拒 合作原则 数量 质量 关系 　　 　　在日常交谈中，人们若想使得言语活动顺利进行，就必须遵从一定的交际原则，其中之一便是Grice的合作原则。合作原则要求对话双方在交际过程中都应保持合作的态度，要求“符合你参与的谈话所公认的目标或方向”（Grice，1975:45）。如果交际双方违背了合作原则，那么该项谈话就被视为是无意义的，无法进行下去。Grice的合作原则在提出伊始就受到了学界广泛的重视。本文所讨论的委婉拒绝便是一种典型的违背合作原则的情况。在具体阐述之前，首先让我们来看看合作原则的产生及其内容。 　　1.合作原则 　　1.1合作原则的产生 　　在上世纪50年代，牛津哲学家Grice便有了关于会话含义理论的初步设想，但直到1967年才在哈佛大学的威廉?詹姆斯讲座上公诸于众。讲座的内容于1975年、1978年和1989年分三次发表。其中，1975年发表的论文题为《逻辑与会话》。在这篇论文中，Grice首次系统地阐述了他所提出的合作原则及其具体内容。 　　1.2合作原则的内容 　　Grice提出，为了保证会话的顺利进行，谈话双方都应该共同遵守一些准则，其中最基础的便是合作原则。他认为人们期许的言语交际行为总应该是相互合作的，谈话的双方都抱有共同的愿望，即双方的话语都被理解和接受并获得有用信息。在1975年发表的论文中，Grice为了进一步说明合作原则的内容，又提出了一些准则，并把这些准则分为了以下四个范畴（根据姜望琪，《当代语用学》）： 　　数量准则： 　　1）使你的话语如（交谈的当前目的）所要求的那样信息充分。 　　2）不要使你的话语比所要求的信息更充分。 　　质量准则：设法使你的话语真实 　　1）不要说自知虚假的话。 　　2）不要说缺乏足够证据的话。 　　关系准则：要有关联。 　　方式准则：要清晰。 　　1）避免含混不清。 　　2）避免歧义。 　　3）要简短（避免冗长）。 　　4）要有序。 　　以上就是Grice所提出的合作原则。在这四条准则中，数量准则规定了我们说话时所传递的信息量应该适宜，应该说的话一句都不能少，不该说的话也不能多说，也就是凡是交谈对方期待你说的，你知道多少就说多少，而对方不要求、不期待说的就不能说出来；质量准则规定了在言语交谈中的真实性，要求人们说真话不讲假话，这点对于谈话双方能够持续进行有意义的谈话达到彼此都希望的目的是非常关键的；关系准则规定了我们在交谈中要切题，不要绕着圈子说一些无关紧要的话；而方式准则规定了我们在选择表达方式上要简明扼要，不能用含混的语句或者容易产生歧义的措辞，同时要注意条理性。 　　在这里，我们可以看到前三条准则与说话人“说什么”有关，最后一条是就说话人“怎么说”来谈的。合作原则便是要求每个参与交谈的人，在整个交谈过程中所说的话都能符合这四条准则，符合这一次交谈的目标或方向。正是交谈者的这种合作（严格遵守以上四个准则）才使得他们能够持续地进行有意义的语言交际。 　　然而，我们在现实生活中，肯定还是会出现很多有意或者无意违反合作原则的行为。对于不合作现象，Grice也有相应的阐述。 　　1.3不合作现象 　　针对于谈话双方违反合作原则，出现不合作的现象Grice概括了以下的四个方面。 　　A.说话人根本就不愿意遵守合作原则，不论你说什么他都不作答或者表示不能说更多的话。这是一种极端的情况，这种情况势必会导致交际的中断，这一违反准则的现象不会产生会话含义，因为听话人根本就不愿意继续进行交际。 　　B.说话人不想让对方知道他违反了合作原则，如果他的目的是要使对方相信他所说的话是真的，他就要设法制造假象使听话人察觉不出来，误以为说话人一直遵守合作原则。 　　C.说话人可能面临一种顾此失彼的局面。为了维护一条准则，不得不违反另一条准则，这种冲突常发生在数量准则和质量准则之间。 　　D.说话人可能有意地不去遵守某一准则，但他相信听话人也会觉察出这一点，并认为他仍然能够合作，而听话人也知道说话人并不是存心让他蒙蔽。 　　以上四种违反准则的情况，前三种都不会产生真正的会话含义，真正通过违反合作原则准则并产生会话含义的是第四种情况。因为说话人违反了某一条准则并让听话人注意到他违反了这条准则，其目的一定是为了传递一些符合合作原则的信息，这样使得说话人有可能表达一些含蓄的