对“洛阳蝇贵”的解读.docVIP

对“洛阳蝇贵”的解读 　　最近，不知你注意没有，在我国浩瀚的成语词库里又多了一个新成员：“洛阳蝇贵”！ 　　从古到今，人们只知道有“洛阳纸贵”这一成语，在各种版本的成语词典中还真查找不到这“洛阳蝇贵”的词条。这是因为它是最近才派生出来的“新贵”，要追寻它的出处，与7月15日新华社播发的一则消息有关。 　　新华社的这篇报道说，为创造“国家级卫生城市”，河南洛阳市从今年初就发起了一场声势浩大的“创建”运动，目前已进入白热化阶段。某街道办事处为调动市民灭蝇的积极性，向辖区内的群众承诺，每打死一只苍蝇就奖励5角钱。重赏之下必有勇夫，仅7月1日上午，办事处就收到死苍蝇2000多只，支出1000多元。 　　真是天下事无奇不有，分文不值又令人生厌的小小苍蝇，居然倏然间身价倍增，还为某些人广开了财源，实在让人有点不可思议。对这一荒唐的做法，有好事者将“洛阳纸贵”改称为“洛阳蝇贵”，没想到一些媒体竟以此作为新成语作题，一时间还挺热闹。我想，如果不就事论事，我真佩服创造者的戏说还有点幽默的含金量。至于“洛阳蝇贵”是否会与“洛阳纸贵”齐名流传后世，那是后话了，但透过这种事，还是值得人们深刻反思议论一番的。 　　有人说，21世纪是城市竞争的世纪。确实，进入新世纪以来，许多城市都纷纷从城市未来发展角度提出一系列增强竞争力的新要求、新目标。与前些年相比，人们对城市形象的关注更提升到一个新的认识高度。而一个城市诸如环境、市容、秩序又成为城市形象的一张名片。对内，它关系着居住人群的生存质量；对外，它又影响着投资环境的改善。“国家级卫生城市”的称号可是一块响当当的金字招牌，一旦那个城市拥有这一荣誉，为政一方的领导就会获得称颂的口碑，显赫的政绩更垒高了升迁的台阶。为什么近年来各地争评“国家级卫生城市”的热度有增无减，不惜动用财力、物力、人力，这或许是其中的一个重要原因。 　　通过集中检查的手段去评估、衡量一个城市的卫生状况，在我国这已成为一个传统，从历年的实践看，也是行之有效的。这对提升一个城市的卫生质量，无疑是重磅的外力推动。但由于它只局限于“评时检查”，仅以检查的这几天为据，显然有点先天不足，加之久而久之，许多城市也摸到了规律，不仅是先做足了被检的准备，还频频各出“奇招”应对，于是也就出现许多不正常的现象。对此，媒体界一直十分关注，并累累给以公开的曝光见诸于报端。 　　远的且不说，就以7月27日《南方都市报》报道为例：一个月前，陕西省渭南在“创卫”中，为迎接检查组光临，有关职能部门要求所有卫生不达标的餐馆一律关门暂时歇业，如有违反，不仅罚以重金，且三年内不准从事餐饮行业。狠招之下，全市大街小巷的包子、凉皮、米线等饭馆基本上贴了封条。你别说，这样的狠招还真管用！ 　　如果说上面引录的是媒体的披露，并非眼见为实，那再来说说笔者自己的亲眼感受。去年我们所在的区也轰轰烈烈加入了“创卫”的行列，我居住的小区荣幸地被定点为检查的单位之一。就在上级检查组来的前三天，我们小区的居委会进行了大张旗鼓“一人不漏”的动员，要求各家各户彻底地打扫家居，尤其是阳台，各门楼道还要进行清刷。过去两三个月无人过问的冷落楼道，如今，倍加受宠连续三天都用清水冲洗。一些退闲在家的大爷大妈还被临时“征召”上阵，一个个佩戴起红袖套，在小区内巡视，捡拾树枝、烟头、纸屑，甚至地下室里积满了污垢、无主的自行车也被排列得整整齐齐。 　　再看小区周边，一声号令之下，马路边为便民开设的菜摊小店被贴上“内部装修”的封条了；一直让人心烦的小商小贩叫卖声沉寂了；路边烧烤弥漫的烟雾消失了；街头、路边那五颜六色清除不尽的小广告也不见了…… 　　那些天居民的生活质量从来没有这么高过，“幸福指数”也达到最高值。不过，就在人们“享受”的同时，大家也清醒地意识到，这不过只是暂时的现象。果不其然，在前后维持一周之后，一切都恢复了常态，因为上面来的检查组走人了！ 　　为什么在卫生检查前后竟有那么大的反差？一言以蔽之：应归咎于“评时检查”！我们目前在评定“国家级卫生城市”时实施的是“评时检查”，而不是“平时检查”，你可别小看这“评”与“平”的一字之差，它反映出的是两种不同的心态和权值。“评时检查”是由上而下的强制行为；“平时检查”是由下而上的自觉行动。前者可以用突击来完成，后者则必须都时时刻刻的平时来养成。“评时”是暂时的，“平时”是持续的，如果说我们在卫生城市的评估标准中不加重平时检查的力度，不去了解当地居民的实际感受，那么往往评出来的卫生城市是可能名不符实，大打折扣的。 　　一个城市的卫生状况如何，直接关系着这个城市居住者的生存质量，它是须臾都不应掺假的。单纯靠几天的“运动”将卫生搞上去了更是不足取的，一个城市即使戴上“国家级卫生城市”的桂冠，作为一方的普通百姓而言又何益之有！ 　　我们的卫生城市不应该是