城市劳动力市场上的农民工歧视.pdfVIP

一 、地 域 歧 视 : 分 解 的策 略 ························.·……28 二 、 “户 籍歧 视 ”··············································································……29 三 、 “地 域歧 视 ” ···.·.·.·..················································································……32 四、外来 劳动 力 歧视 : 地域 歧视 与户 籍歧视 ···4···················.·..··……34 第 六 章 结 论 和 政 策 建议 ···········································································.·……37 一 、主 要 结论 ·········.·...·································……37 二 、政 策 建 议 ································……38 注 释 ······················································································································……40 参 考 文献 ·············、······················‘········，·····，··············、············，·，，·····、··，····，，·‘·，·····一· 41 附 表 ······················································································································……48 后 一记 ······················································································································……4 9 中文摘要 在 中 国的城 市化进程 中，大量 的农 民工流入 城 市 ，这 些进城 务工 的农 民为城 市 的建设 和发展做 出了 巨大 的贡 献 。然 而 ，由于我 国的城 市劳动 力市场 具有典 型 的 “二元 ”特征 ，农 民工在城 市务工 的过程 中，在 工 资和 就业机 会等 方 面遭 受 了 明显 的歧 视 。这 些歧 视 即不禾)!于二 元 劳动 力 市场 的融合 ，也 降低 了城 市 劳动 力 市 场配置 资源 的效率 ，对 经济发展和社会稳 定都具有 不利 的影 响 。 本 文基 于 2005 年全 国 1%人 口抽样调 查 的 10000 个上 海市家庭样 本对城 市 劳 动 力市场 上 的农 民工歧 视 问题 展 开 实证 研 究 。我 们 首 次将 劳动 力 区分 为 四个 类 型 : 本地 工人 、本地 农 民、外 来工人和 外来农 民四个类型 ，并研 究 了城 市劳动 力 市场对 于外来 工人 和 外来农 民的地 域歧视 及 户籍歧视 。我们得 出如 下结论 :首先 ， 相对 于本地 工人 而言 ，外地 农 民受到 了 56.5% 的歧视 ，我们可 以粗 略地 将 这个 比 例分解 为 30.5% 的户籍歧视 与 26% 的地域歧视 ; 其次 ，如 果直接 牙l」用 劳动 力的可 支配月工 资进行研 究 ，而不考 虑工作 小时数 、缴 纳 “三金 ”和个人所得税 ，则会 在相 当程度 上低 估对 外 来农 民的歧视 ; 第三 ，虽然外地 农 民受到 了明显 的地域 歧 视 ，但 是外地 工人 却并没有 受到 明显 的地域歧视 。这些结果有助 于我们 更加深入 地 理解城 市劳动 力市场对 外来 劳动 力 的歧视 ，并 为制订 降低歧视 的政 策指 明 了方 向 。 本文 的政策含 义是 : 我们 不能将观察到 的农 民工歧视 简单 归结为户籍歧视 ， 这是 因为外 来农 民工还遭