浅析保险代位求偿制度的完善.pdfVIP

2010 年 3 月(上) íl 刷品和* 浅析保险代位求偿制度的完善 王强 摘要保险代位求偿制度是我周财产保险中的一项重妥制度，保险法录级几次修改，但对于该项制度的规定仍不ß，..会函， 在理论和实践中仍存在较大争议.本文就代位求偿权的行使名义、诉讼时效、代位的不当得和l 等方面阐述相关观点。 关键诩保险事放代位j1!j尝保除标的 中图分钱号:D922.28 文献标识词:A 文章编号: 1009..Q 592(20 1O)03.034-02 保险中的代位求偿权，又称代位迫偿当保险标的因第二 代位求偿权，这是无可厚非的。 其次，从保险实践角度看，保险人如以被保险;人的名义行使 人的资任发生的保险事故而导致的损失，保险人对被保险人赔付 后，依法取得在赔付金额范围内向第五责任人迫偿的权利。代位 权利，不仅减损保险代位求偿权的地位，丧失独立的诉讼主体资 求偿权制度是财产保险合问补偿性原则的具体体圳，是保险人履 格，处处受制于被保险人，没有独立意思表示的能力和机会，而且 行保险金赔付义务后的必然结果。该制度性立的目的在子维护 使诉讼程序复杂化，诉讼效率低下。因此，在实务操作中，保险人 保险的补偿原则、越免道德风险、维护社会公平。保险的代位求 通常是以自己的名义行使代位求偿权。 偿制度也是基于此原因而成为财产保险特有的制度。 二、代位求偿权的诉讼时效 …、行使代位求偿权的名义 对于代位求偿权诉讼时效这一部分，现行《保险法》并没有做 保险人在行使代位求偿权的过程中应该以自己的名义还是 出明确规定，朋此笃者认为对这部分的探讨更具有现实意义。 被保险人的名义在法律界有所争议，主要有以下两种观点: (一)诉讼时效的确定 (一)以被保险人的名义行使 所谓的诉讼时效是指当民事权利受到侵害，受害一方在法定 持改观点的学者认为，被保险人债权是代位求偿权存在的前 的时效期间内不行使相应权利，当时效期间届满后，自jJ丧失了请 提和基础，代位求偿权并没有赋予保险人新的独立的地位和权 求人民法院依照诉讼程序强制义务人履行义务之权利的制度。 利，只是允许保险人享有被保险人对第二人权利的权益，仅仅是 我国《民法通则》第…百二十七条明确规定诉讼时效期间从知 踏进了被保险人的鞋盟 道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日 (二)以保险人的名义行使 起超过工十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院 持这种观点的学者认为，保险人的代位求偿权是依法而取得 可以延长诉讼时效期间。笔者认为代位求偿权的诉讼时效应自 的，它并不依被保险人的憨态而转移，只要保险人给付保险金，被 被保险人知道保险事故发生之日起，而非保险人取得代位权时开 保险人是否做出转让债权的意思表示或行为并不影响保险人获 始计算。这样规定的好处是，保险人基于诉讼时效的有限性，早 得代位求偿的权利。保险人行使代位求偿权完全是基于自己的 日确定赔偿责任，迅速给与被保险人补偿，使保险人的生产、生 意思，不受被保险人的影响，因此，保险人因以自己的名义行使。 活、学习得以迅速恢复，有积极的意义。同时也保障了第三人的 我国保险法对代位求偿权该以谁的名义行使并没有作具体 诉讼时效利益。 规定，在实践中造成了一些困扰。下面，笔者从其特征和实务两 (二)超过诉讼时效的贷任分配 方面阐述自己的观点: 被保险人有义务协助保险人行使他的代位求偿权。这种义 首先，从其特征米说，保险代位求偿权本质上乃是…种债权 务既是法律所默示规定的，也是通常为保险合同所载明的。 12) 新 转移，是被保险人将其对第三人请求权的转移。当保险标的因第 《