浅析欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ对中国保险业的影响.pdfVIP

非代银贸 2011 ... 8 .c 总第215翩 j 二支析欧盟保险偿付箴刁监管标在E 对中国保险业的影响 张冬梅 〈中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司再保险部，广东 广州 510600) 【摘 要) 2∞8年爆发的全球金融危机..露出保险监管方式中的一些漏洞.无论是保险监管者还是保险公司，都希望建立是-整套更为有效的风险管理机 制，偿付能力 II (SOLVENCY ll) 作为欧盟正在推出的一整套全新的保险公司偿付能力监管体系，框架上确立了‘三支柱.体罩，也即定量要求、定性要求和 市场约束，在监管理念丰蒙顾消费者利革保护与保险公司竞争力.遵循市场价值等.中国保监会当前实施的偿付能力 1 .应该尽快转型，早日过摸到偿付施力 E 的标准. 【关键词E 欧盟保险偿付能力监管标准ll; 三大支柱;保险监管 付能力 I 体系.那么偿付能力II 体系，与偿付能力 I 有何差别呢? -、欧盟保险偿付能力监管标准II 推出背景 在2008年爆发的全球金融危机期间，保险业成功地经受了危 偿付能力 II 与偿付能力 I 之间存在根本不同，具体的表现在 机的考验，保险监管也基本充足.除了极少数公司外，保险公司 于2 偿付能力 I 没有合理考虑资产负债间的相关蚀，也没有客观 并未要求政府支持.尽管如此，危机也暴露出保险监管方式中的 地将市场风险和信用风险具体考虑在内，而偿付能力H 则提出了 一些漏洞，无论是保险监管者还是保险公司，都希望建立起一整 基于实际风险的、保持各地区不同市场之间一致性(即市场一致 套更为1f究生的风险管理机制，偿付能力 II (SOLVENCY II) 作为欧 性)的偿付能力要求，以此鼓励保险公司实施全面的风险管理. 盟正在推出的一整套全新的保险公司偿付能力监管体系，理应引 偿付能力II 的$场一致性主要体现在与国际会计准则、国际 起中国保险业的高度关注. 财务报告准则特别是其中有关公允价值的计量保持了一致，从而 2001年以来，结合保险业、风险管理、金融技术和财务报告 保证了在欧盟组织内各国各地甚至全球其他地区符合这些罔际准 等领域发生的新进展，欧盟对现行的保险偿付能力监管制度〈也 则的监管机构所广泛采用的可能性.当然，这其中也包括中国. 即欧盟保险偿付能力监管标准1.简称欧 1 )进行了全面的 3. 最低资本要求 反思和回顾，正式启动了制定和实施S01vency II (欧盟保险偿付 援低资本要求是保险监管的事:要依据，如果保险公司资本额 低于该标准，监管机构就可能吊销其营业执照.在欧II 中，最低 能力监管标准II. 简称欧11 )的进程. 作为一种创新的的保险偿付能力监管制度，欧 II 的启动必 资本要求的计算是根据偿付资本要求来产生的，但是如何通过偿 将引领着新时期国际保险监管部J 改革与发展潮流.特别要指出的 付资本要求来计算革低资本要求，基于怎样的计算公式，目前仍 是，我国现行的保险偿付能力监管制度直接借鉴了欧 I 的相关规 在讨论之中. 定，二者渊源颇深.在欧11 行将出台的背景下，对欧II 的框架体 4. 内部模型 系、监管理念和未来的影响等内容进行深入考察，无疑是街着重 欧H 第一支柱允许保险公司在实行标准法之外还可以运用内 部模型来计算偿付资本要求.内部模型法的选择可以促使公司建 要意义的. 二、欧II 的三大支柱框架体系 立一套为自己笙