黏土地基深井排水效果试验及渗流场分析.docVIP

黏土地基深井排水效果试验及渗流场分析 　　摘要：深井降水效果将影响水利工程的排水方案设计。为了分析黏土地基工程深井井点降水措施的有效性，结合无锡市生态休闲岛工程，根据地质勘测资料，通过建立渗流分析有限元模型，采用固定网格有限元非饱和渗流计算分析方法，分析了深井降水的非稳定渗流场，对比分析了试验井的排水量实测数据，研究结果表明深井降水具有较好的排水效果，提出了地基土层渗透性对渗流场有较大的影响，建议了采取合适的井深和井间距以保证深井降水效果，结果可为类似黏土地基排水措施提供设计参考 关键词：非稳定渗流分析；黏土地基；深井排水效果；现场试验；井点流量 中图分类号：TV223 文献标志码：A 文章编号：1672-1683（2017）02-0149-07 某生态休闲岛景观工程为开挖湖面取土堆起，为加速人工岛基础沉降、缩短施工工期、加快工程进度以及保证工程的正常进行以及施工和运行安全性，拟建场地拟采用深井井点降水措施，但考虑到工程基础渗透系数较小，地层复杂，常规的计算方法和经验难以判断其效果，因此拟进行深井点降水试验，进而分析井点降水的实际效果，通过现场试验以及有限元理论分析，提出合理的井点降水措施 国外关于深井排水及非稳定渗流的研究起步较早。有记录的第一个采用深井降水方法的工程是1896年英国柏林的地铁工程；1931年，德国Breme-havell建造二座水闸时采用了58口深井进行减压；日本1953年在名古屋铁道大厦建设中首次采用井点降水法。1931年，Richards将Darey定律推广应用到非饱和渗流中以后，人们才开始了非饱和渗流的研究。基于Richards控制方程的饱和-非饱和渗流后来得到了深入的研究，并成功地应用到许多实际工程中。Neuman最早将有限元方法??用到解饱和-非饱和问题。国内关于降水技术的应用及非稳定渗流的研究相对较晚。首先是在1950年，东北某工业基地的建设中首先使用了轻型井点降水的方法；随后1955年上海在武宁路泵站的基坑工程施工中，成功研制出了真空泵式抽水装置。井点降水法在国内越来越成熟，也更多的应用在各种工程中。最近几年，国内学者也开展了不少非稳定渗流的研究。理论研究方面，王文科提出用有限分析法求解地下水非稳定井流问题并对该方法作了改进；速宝玉等提出了采用截止负压法进行三维非稳定渗流分析；戚蓝等提出了基于逐步积分法研究得到非稳定渗流场分布、渗流损失水量。工程应用方面，毛昶熙等指出了江河堤防必须考虑河水涨落的非稳定渗流来设计最经济可靠的渗控措施；师颖应用Seep3D对基坑降水三维非稳定渗流进行模拟，量化分析了基坑降水；高丹盈分析了排水管间距等对南水北调工程大沙河段渠道排水非稳定渗流场的影响。本工程拟针对黏土地基深井降水方案，采用非稳定饱和-非饱和非稳定渗流有限元法，计算分析深井降水的效果，确定合适的井深和井间距，为设计提供理论参考依据 1深井降水试验 某生态休闲岛景观工程位于无锡市惠山区职教园区的洋溪河畔，拟建生态休闲岛由景观人工岛、景观人工湖、配套建筑、直驳岸、天桥、龙桥、栈桥、拱桥、西桥等几部分组成。生态休闲岛共有4座人工岛，均为开挖湖面取土推起，其中1号岛工程量最大，其占地面积约5.2万m2，基础地面高程为3.5 m（黄海下同），项高程为14.5 m，最大高度为11 m，显山路贯穿将1号岛，路面高程为5.5～6.5 m，将其分为左右两侧。显山路两侧边坡为1：1，其余部分坡度在1：2～1：5。1号岛堆土方量约为23万m3。根据野外钻孔土层资料及各土层的物理力学性能指标，本工程基础主要为黏土、粉质黏土夹粉土和粉质黏土，土层分层较为明显，含水层间隔分布。地下水位较高，初见水位标高为1.16～4.20m，稳定水位标高为0.76～4.10 m 1.1试验方案设计、试验过程 根据地质资料，（1）层为表土，（2）层为黏土，（5-1）、（5-3）、（6）、（8）层为粉质黏土，（3）、（5-2）层为粉质黏土夹粉土，此含水层土性以砂性土为主，富水性较好。根据生态岛沉降计算分析得出基础沉降影响深度约为50 m。根据本地区多年来成功的降水经验，常规管井深度约在30～40 m，结合沉降计算分析，初步拟定管井井深到（5-2）层，降水深度约为30 m 根据以上分析，本次管井排水试验，管井深度为30～40 m。采用管井直径为200 mm。试验井选取1号岛西侧，现场施工条件较好的地段，试验井点可作为后期施工井使用，本次管井排水试验共布置井点6眼，编号为1号-6号，管井井点间距为15～20 m，试验深井布置见图1 本次深井排水实验按图钻取6口深井，安装好水表进行计量后采用抽水泵对试验深井内渗水进行抽排，保证井内水及时全部排空。安排2人24小时观察并做好水量记录，安排专人每天至施工现场收集水