第三章小圈子垄断和定义霸权.PDFVIP

第三章 “小圈子垄断”和定义霸权 提要“全球化”的概念及其评价，由国际垄断资产阶级的小圈子所垄断。他们自命“不偏不 倚”和“联合国安理会编外成员”。西方主流全球化理论和宣传，曲解历史进程，制造谎言 和骗局，以其反科学的方法论，导致全球巨大思想混乱。一、 “小圈子”的“中世纪布道 讲坛” 1999 年 6 月，联合国教科文组织在其巴黎的总部举行过一个“华盛顿共识”国际讨论会。 一位学者的论文指出： 作为一种征候，有关“全球化”的概念及其评价，一直由一个影响、 权力和雄心扩及全球的小圈子所垄断。从小圈子的观念、利益和议题中，以新自由主义的意 识形态为灵感源泉，产生了有关全球化的包罗万象的概念框架和模式。出于各种实际目的， 这些概念框架被兜售给蒙昧无知、被动顺从的国际社会。　\全球化--一种自资本主义出现开 始的、人类历史向世界历史转变的客观进程，其话语权、解释权被垄断于一个小圈子，被作 为“新自由主义的意识形态”强加给世界。它不仅成为以新自由主义推行全球化的“臭名昭 著的符咒”，并且形成今天我们看到的“全球知识霸权”. 文章指出，这种全球知识霸权仰赖新自由主义教义操纵公众舆论，杜绝社会和政治的多样性， 以及阻止和抑制“异端思想”的状况，“足以令往日的苏式宣传机器艳羡不已”。在社会历史 的认识领域，　剥夺人类进行总结、反思、比较、探索和创造的权利，用它的制成品到处强 制“全盘接受”，而且喋喋不休着唠叨只此一家、别无选择，就成为人类认识史上仅有的法 西斯主义。 不加反省地全盘接受这些东西的人，除了利益所在的小圈子，很大一部分是随风转舵的、浅 薄的知识分子和本来就带有很大投机性的原共产党官员。无权无势或没有足够知识能力和科 学理论修养的人们，由于削弱和丧失独立判断的、批判的力量，而被置于一种日益加剧的“知 识依附”状态。至于第三世界国家，甚至在与自己发展密切相关的数据、分析、解释、政策 及对策方面，都陷入大部分或完全仰赖西方国家及其把持的国际组织的状态。任何对西方正 统教义的挑战，任何对支撑新自由主义主流秩序和体制的怀疑，都遭到扑面而来的诋毁与讨 伐。它把全球化问题的讨论，变为一种“中世纪的布道讲坛”. 世界如此之大，随着全球化的进程，世界又越来越密切地联系在一起。然而，怎样看待这个 世界，怎样评论每天发生在眼前的和万里之外的纷繁杂乱的事件，分辨是非，寻找航向，引 导整个人类的思考和行动，这种全球的话语权，却垄断于一个这样的“小圈子”. 这种“小圈子”的核心，就是国际垄断资产阶级。 可以举出美国的例子。 美国学者托马斯·戴伊有《谁掌管美国--里根时代》　\ 。他的书没有得到任何公私机构的捐 款或合同的资助，以 1972 年春季州立佛罗里达大学毕业生研究班讨论的“对权力与掌权优 秀人物的研究”为蓝本而写成。从1980 年到1981 年，学生们还曾对该书基本资料重新加以 核实修改。 这本书几乎逐个地分析了里根时期参与美国高层决策的7000 余名政治、经济、实业、法律、 文化等各界人士的来龙去脉和他们之间错综复杂的关系。这些最上层的职位控制了全国工业 资产的一半，交通运输和公用事业全部资产的一半，银行总资产的一半和保险业总资产的 2/　3，同时领导着华尔街最大的投资公司。这些人控制了私人基金会的将近40% ，全部私 立大学捐赠基金的一半，以及电视网、有影响的通讯社和各大报系。书中列举了哥伦比亚广 播公司、全国广播公司、美国广播公司和美联社、合众国际社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、 《新闻周刊》、时代出版公司的头头，以及最大的十个报系的头头。他们领导着设在纽约和 华盛顿的全国最大的、最有名的法律事务所和全国最主要的民间组织及文化团体。他们占据 了联邦政府中行政、立法和司法部门中的关键职位，以及陆海空三军和海军陆战队的全部最 高指挥职位。 1998 年，墨西哥《至上报》发表《新闻自由，美国的一个神话》　\ 。根据这篇文章的介绍， 美国社会学家彼得·菲利普斯，领导了由加利福尼亚州立索诺马大学赞助的一个叫做“新闻 检查计划”的项目。菲利普斯的工作班子总共有125 人，专门进行有关美国新闻媒介同大型 跨国机构利益关系的研究，收集了广泛的资料。他们出版了自己的成果《1998 年新闻检查： 不是新闻的新闻》. 《至上报》的文章，可以看做是这部著作的提要。 《1998 年新闻检查： 不是新闻的新闻》举出 11 个电子和文字新闻机构，作为“美国新闻 媒介的精英”的代表。这11 个机构，与美国1000 家最大企业中的144 家有直接联系。其中 的每家企业，至少和两家最强大的新闻媒介巨头有联系。 通用电气公司是全国广播公司的业主，与11