电力改革中的厂网竞价博弈--电力工业发展问题研究之二.pdfVIP

电力改革中的厂网竞价博弈 ……阳电力工业发展问题研究之二 李济英 (河海大学商学院，山东膏岛 266500) {摘 撞] 本文分析了广网分开后独立发电厂和电网企业之间的竞价博瓣，认为电力是一种共有资源而非纯公 关物品，因而其上网定价很大程度上取决于电网企业对电的需求价格弹性的大小。一般而宫，处在用电高峰时，也力是 缺乏需求价格弹性的，独立发屯厂应对上网的电定高价;处在用电低谷时，电力是窗子需求价格弹性的，独立发电广应对 上网的电定低价。在这个基础上，本文提出了规施和先善我国电力市场的若干建议。 {关键词] 独立发电广;电网企业;厂网分开:竞价博奔 [申朋分提号] F426.2 [束献标识饲] A [虫，就编号] 1004…2768(2ω4)03--0136唰呵。2 近年来，瞄着我国辑济的快速发展，电力市场的供需矛盾日 和政府监管体系;建立竞争、开放的陈城电力市场，划分与上网 益突出，用电问题成为影响国民组济发展的熏耍因紫。与此同 电价联动的筑、输、配、售四提电价，实行新的电价机制等。电力 时，电力系统的改革也日益深入，以厂网分开，竞价上网为核 改革后，原来独家垄断的国家电力公司分解为五大发电集团即 心内窑的电力系统改革打破了原电力系统代表政府职能从厂、 国电、华能、大庸、山东、中电国际与两大电网公司即国电和南 网建设，皮、供、输、售咆统一调配的计龙u模式，形成了开放的电 方。 力市场。厂肉分开，竞价上网的直接铺果是倪独立发电广和 广网分开后，独立发电广和电网企业都是平等的市场主体， 电问企业取代原先高度一体化的阁家咆力公司而成为了电力市 依据市场规则和购停电合间进行电力买卖，过去由于管珊关系、 资产关系所掩髓的矛盾使暴露出来了，电力市场遥作机制的深 场的虫体，并且础立拨电厂和电网企业在电力上网定价上腰开 了相互博弈。张仁)、彭勃(2ω1)研究了电力企业在竞价上网 层次向剧将显露。在旧的电力企业生产模式下，企业根据地区 调度下边的年度、月度和每日负荷曲线，安排生产，售电价格是 中的博弈策略，该模型中的博弈主体是两家电力供给者，因而实 际上也就是研究了独立发电厂之间在宽价上网过程中的博弈行 按电厂和供电部门签定的长期售电台同确立的电价来执行的不 为。假是，一个容易观察到的事实是，电力上网价格不仅受到众 变价格。而根据新的改革方案，将在发电侧进行竞价上闷。厂 网分开后，割断了电广与电网之间的产权关系，使得各础立发电 多独立发电广博弈的影响，问时也受到础立发电广和电网企业 相班博湃的影响。本文正是从这个角度出发，试朗通过研究独 广之间可以发烧平等竞争，根据市场需求进行报价。也就是说， 区域息网内的各袖立发电广，在规JE时间内申报本企业佛也单 立皮也广和电网企此之间的博弈，来分析咆力系统改革眉电力 价(每周价格、每日价格、每时价格) ，而电闷企业和配电公词根 市场中的宽价行为。 据各~电企业申报的电价来确定最忧的负荷分配方案。由此， …、抽血发电广与电网企业 整个皮电输电过程可以看作是…条电力供应链，具体可以褒乐 独立发电