研发过程的信誉缺失、法律治理及博弈模型研究.pdfVIP

科技进步与对策 Vo l.26 No.l1 第26卷第11 期 2009年6 月 Science Technology Progress and Polícy Jun.2oo9 研发过程的信誉缺失、法律治理及博弈模型研究 张朝孝 (上海财经大学工商管理博士后流动站，上海 2α】433) 摘 要:企业作为自主创新的主体，其外部环境已经得到较广泛的关注。研发过程是企业自主创新的关键 环节。值得注意的是，基于研发过程的特殊性，研发人员的信誉缺失问题是影响企业研发成败乃至自主创 新及自主知识产权的重要问题。于是分析了研发过程的信息不对称、信息不完全及时滞特征，提出解决研 发人员信誉缺失的博弈论思路，然后通过构建动态博弈模型，分析了如何运用法律手段来治理研发人员的 信誉缺失问题，以及法律治理中存在的问题。研究结论表明，从法律上治理研发人员信誉缺失的有效性不 在于对失信行为单纯地进行惩罚，而是要增强投资者胜诉的可能性，并且对于失信的惩罚也存在着上限和 下限，其范围依赖于胜诉的可能性。 关键词:研发过程;信誉缺失;法律治理;博弈 文献标识码:A 中图分类号:G311 文章编号:1 ∞1-7348(2∞9 )1 1-∞76-05 要的是极大地阻碍了企业自主创新气为了增强企业的市 o sl 言 场竞争力和强化企业自主创新的主体地位，必须认识研发 过程信誉缺失的根源及特殊性，并积极寻求治理方法。 市场经济中，信誉具有十分重要的作用。信誉可以 作为获取垄断利润的激励机制，降低交易成本，影响社 1 文献综述 会分工深化，保证交易顺利进行等。如果严重缺乏信誉， 则交易本身不会发生，市场也会随之萎缩直至消失[1-31 。 对于信誉产生机制的研究主要围绕激励机制和约束机 但是信誉缺失现象→直闹扰我国市场经济的发展。信誉缺 制的相关条件展开。为了研究信誉的产生机理，过去一些学 者:~I研究了信誉产生的内在条件，如重复博弈、不完全信 失现象不仅发生在企业所参与的外部市场交易活动中，也 发生在企业内部隐性交易活动中。研发过程的信誉缺失问 息及贴现国子(参与人的耐心程度)等因素。沿着重复搏弈 ilOI 1 等人扩展分析了信誉得以 这个分析思路，Kr l9 Maijia 题就是一个典型。比如经常有企业起诉其研发人员带走企