空间公共品博弈中种群密度的影响.pdfVIP

首届中国高校优秀科技期刊奖 第25卷第3期， 2012年7月 宁波大学学报(理工版) VoL25 No.3 , July 2012 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY ( NSEE ) 浙江省优秀科技期刊→等奖 空间公共品博弈中种群密度的影响 肖 尧，刘进军\文爱兵 (宁波大学理学院，所江宁波 315211 ) 摘要:采用 Monte Carlo 数值模拟方法，对周期性边界条件下空间公共品博弈进行了研究，讨论 了在学习和迁移两种策略的共同作用下，种群密度对空间分布和合作演化的影响，密度较低时， 合作者与背叛者共存;随着密度的增大，合作者的比例增加;密度较高时系统由共存态转变为 纯粹的合作态;但密度足够高时，合作行为完全消失.并通过研究空间形貌，对这些不同的合作 演化行为进行了分析. 关键词:公共品博弈;种群密度;空间分布;合作演化 中图分类号: 0414.22; 0414, 13 文献标识码:A 文章编号: 1001-5132 (2012) 03-0083-05 态动力学和博弈动力学的相互作用下得以维持[10]， 公共品博弈广泛存在于各种复杂社会系统之 中，公共品几乎包含了所有的社会要素，构成了我 但种群密度影响的动力学过程并不明确.笔者对 们社会赖以形成的基石.由于公共品的非排他性， 不同密度下空间公共品博弈中合作行为的演化进 所以集体中的每个个体都会希望由其他人来提供， 行了研究，发现在不同的学习和迁移能力下，种群 密度对空间分布及合作演化存在重要影响. 而自己坐享其成，从而导致合作者的理灭和背叛 者的大量涌现.背顿者的这种行为也被称为搭便 l 模型建立 车，搭便车问题的存在解释了很多社会困境[1] 然 而在社会系统中，个体间的自发合作又是一种普 我们考虑LxL 的周期性边界条件的二维正方 遍现象，其合作行为的出现一直是令人困惑的问 格子， N个个体随机分布其上，则种群密度为ρ= 2 题，受到了广泛关注.为了解释公共品博弈中合 N! L • 初始条件下，每个个体随机选取→种策略 作行为的产生及稳定演化，提出了许多理论，例 合作或欺骗.每个个体最多有 4 个最近邻，个体仅 如亲缘选择理论[2] 、直接互惠[3]和间接互惠[4] 、空 和其最近邻进行公共品博弈，由于空位的存在，设 间效应[5] 、群选择理论[6] 以及强互惠理论[7] 每次博弈的个体总数为n (2 ζnζ匀，其中有nc 个 (α 在传统公共品博弈模型中，合作者由于其利 合作者和n 个背叛者.每个合作者的投资。 = 1) d 他行为在竞争中处于弱势，从而导致灭亡. Hauert 经过r (1 r 5) 倍乘后得到总收益，然后平均分 等人[8]提出了自愿参与的公共品博弈模型