网络文学驱动力量及其博弈制衡.pdfVIP

No.22015 厦门大学学报{哲学社会科学版〉 2015 年第2 期 JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts Social Sciences) General Serial No. 228 (总第 228 期) 网络文学:驱动力量及其博弈制衡 许苗苗 (北京市社科院文化研究所，北京 100101) 摘 要:网络文学在定义、形式、生产主体等方面都频繁变动。变动是网络文学向外部借力和 屈服的结果，也是其得以生存和发展的原因。媒介、资本和制度是驱动网络文学变化的三个主要 力量。媒介技术带来新的发布渠道和传播方式，推动网络文学形式上的一次次突破。资本很大程 度上主导着网络文学的趣味，使其从早期迎合编辑审读、模仿印刷文学，走向追随市场、面向网民 的通俗化道路。在管理和制度层面，出版监管的宽容、各级作协的接纳等助力了网络文学的壮大。 三股力量各自发挥作用，也相互牵制:资本使一度先锋的新媒体技术普及到大众，但当资本达到垄 断、制约创新时，新技术又成为竞争者的突破口。管理制度通过主张知识产权问接调控技术的泛 滥，又以净网行动对逐利资本的庸俗化导向予以警示。三者在相互博弈和制衡中形成合力，共同 驱动网络文学健康发展。 关键词:网络文学;驱动力量;媒介技术;商业资本;管理制度 中图分类号:1206.7 文献标i只码:A 文章编号:0438-0460(2015)02-0022-07 网络文学最初看来只是文学概念在新媒介上的简单延伸，是印刷媒介和网络媒介交汇时期 的产物。在当今新技术匆匆过时、新概念转瞬失宠的时代，网络文学却并没有销声匿迹，而是逐步 壮大和丰富。它的发展经历了数次转型，每一次转型都带来新的机遇。驱动网络文学转型的力量 大致有三方面，分别是媒介、资本和制度。本文拟在梳理网络文学发展脉络的过程中，对各股力量 的表现形式、作用力度以及三者之间的制衡和博弈一探究竟。 一、变动中成长的网络文学 与概念清晰、对象明确、理论体系稳固的印刷文学相比，网络文学极富变动性。它的定义言人 人殊，对象驳杂繁复，形态多种多样，内部主体因素也纠缠不清。不确定性和频繁的变动对于网络 文学来说并不是损起，而是一种契机，使它在变动中成长，在自我扬弃中壮大，最终从一个单纯的媒 介衍生概念，演变为囊括众多媒体形式、拥有大批量从业者和创收能力产业的跨媒介文化形式。 (一)变动不居的网络文学 如今谈论网络文学，指首发于网络、在线连载的超长篇通俗小说。然而，在网络文学诞生之 初的 1999一2002 年间，人们却完全没有将它与通俗小说联系起来。当时，对于什么是网络文 收稿臼期:2014-12-03 基金项目:国家社科基金青年项目网络文学的媒介转型研究 ( 13CZW004) 作者简介:许苗苗，女，北京人，北京市手时中院文化研究所副研究员，首都文化农展研究中心专职研究员，文学博士。 .22. 第2 期 许苗苗:网络文学:驱动力量及其悖弈制衡 学，许多人发表了自己的看法。已在印刷媒体上拥有话语权的作家陈材、王安厄，成名于网络论 坛的写于邢育森、俞白眉，关注文艺理论和当代创作的王一川、张拧等，围绕媒介变化是否会对文 学产生本质影响媒介更替将带来文学性的拓展还是断裂新媒介是全新的创造者抑或只是改 良因素阅读平台与阅读体验的关系等等[1] 问题展开过讨论。可见，这时人们关注的焦点是网 络媒介对印刷文化中成熟观念的冲击和继承。有关讨论只能借助于对文学的熟悉和对新媒介的想 象，必须在文学和网络文学的对照与比较中进行。以至于说到网络文学，必先界定范围，以免 自说自话、互不搭界。而到大约2006 年以后，网络作品数量剧增，这时就没有必要再讨论概念，因 为有足够多的对象在那里，特别是那部分源于网络却形成印刷品的完本，与网络和文学双方紧 密的亲缘，得到了屏幕和书本读者一致的认可