论分工水平与财务主体多元化.pdfVIP

酬啊♂ 〈财经科学} Fif由 lssue 2∞2年 FINANCEECONOMICS 第5期 Spt/Ch.2002 {会计·统计] 论分工水平与财务主体多元化 冯 建1 [教授西南财经大学会计学院成都 610074] 罗福凯2 [教授青岛海洋大学管理学院 青岛 266071] [中图分类号] F2 30 [文献标识码] A [文章编号] 1000 - 8306 (2002) 05 - 0094 一 04 济替代分工经济在经济学中的核 |有经济，对于推动人类社会进步 现代社会科学技术的迅猛发 展，出现了信息产业、知识 |和发展具有重大的作用。可是， 心地位(马歇尔， 1890)0 1948 年 萨缪尔森出版的〈经济学〉则是 产业和高新技术产业等新的分工， 国有企业的产权代表却始终难以 确定，国家财务理论也→直难于 经济学史上的又一分界点，这本 与此相适应，网络财务学、知识 被许多大学作为教材的著名著作 财务管理、高新技术产业财务也 被接受。我们认为，这与人们忽 应运而生。分工水平的发展，不 里，只有一小段对分工和专业化 视分工的经济学意义有关。以亚 当·斯窜为代表的古典经济学非常 表示象征性重视的文字。这样， 仅使各产业之间、同一产业内部 各企业之间有分工，而且作为商 关注社会分工如何提高生产效率、 此后关于个人选择专业化模型和 品经济细胞组织的单个企业内部 分工的决策分析，以及市场协调 减少资源稀缺程度，使国家更加 也有分工，如企业所有者与经营 分工的职能，在当代经济学里就 富裕。分工是经济增长的源泉、 者分离，使财务主体出现多元化。 分工水平由市场大小决定和 彻底失去了它的核心地位。事实 被社会公认能够以经济人身 市场大小由运输效率决定被称 上，专业化与企业规模是相关但 不相同的两个概念。分工和专业 份独立地进行本金投入和收益活 为斯密定理。斯密之前的柏拉图、 动、并以价值创造为目标的私人、 化与经济活动范围的缩减有关， 威廉·配弟，斯密之后的黑格尔、 企业和国家都可成为财务主体。 马克思等都支持分工与专业化理 而并不意味着企业规模的增大。 分工经济与大而全、小而全的不 论，对生产组织问题做过深人系 一、分工水平