体育文化对中国社会文化改变所起作用的局限性.pdfVIP

2 0 0 7 年 8 月 第 10 卷 ·第 4 期 宿 州 教 育 学 院 学 报 体育文化对中国社会文化改变所起作用的局限性 廖 勋 (广东工业大学 广东 ·广州 5 10006 ) I摘 要〕体育丈化在中国的发展历程中不断的被从予改变社会文化的功用，但是在实践中却并没有如愿。本文从历史的角 度来分析体育文化和社会文化的关系.认为体育文化本身虽然有适应社会需要的变化，但时于社会文化的改变有其先天的局 限性 只是一种被动的丈化适应过程。 关「键词〕体育文化 杜会 文化 局限性 中【图分类号U800 I文献标识码认 [文章编号11009- 8534(2007)04- 0 178- 02 中国 自近代 以来引进 了体育这一词并形成了 自己的体育 如它的自然科学基础是生理学、生物化学、力学等;社会学基 文化。这件事情的目的，是希望体育能够改变国民的身体状况 础又与社会伦理学、经济学、美学、心理学等有千丝万缕密不 和一些文化特质，达到帮助中国杜会转型，使之成为一个现代 可分的联系。可以说作为一种人的杜会行为，我们可以从中找 意义的发达国家。可是在我们的实践过程中，体育文化对社会 到各种杜会现象的投影。它的构成复杂程度有如广义文化 ，定 文化所起的作用却远不如预期。是什么原因使我们的行为和 义难度也是无出其右。 目的如此相去甚远? 我们是否将体育文化的作用定位的太大 ， 体育文化在社会文化中是非主流的。这一点是相对于政 以至迷失了对体育文化本身性质的认识? 思考这一问题将有 治、经济、科技、法律等社会作用相比较的结果。这一特点是因 助于我们梳理体育文化的发展方向 回归体育的本质。 为它本身的发展程度取决于社会的进步程度，和国计民生相 一、体育文化本身相对于其他文化的特点 比，人类取舍选择与体育相关的行为可以决定体育文化的变 体育是多门自然科学和社会人文科学高度综合 的知识与 化。当然此外还有更多不能为人所回避的行为规范和价值观 技术的复合体，这决定了体育文化的复杂性。 念，相形之下 休育文化虽然流行 却对社会没有支配性的作 ( 一) 文化和体育丈化的概念 用; 虽然综合繁复，却形聚神散，至今仍然为基本定义概念争 文化是一个林林总总包罗万象的体系 如同其他社会和 论不已 。 人文概念一样，有很多种说法 ，也存在很多的争议。就现在一 二、中国杜会文化的改变的时代背景和需要 般而言，认为文化也有广义和狭义的概念。广义的文化是指人 ( 一) 中国传统社会丈化的特点 类社会历史发展过程 中物质创造和梢神创造及成果的总和 ， 中国传统社会文化和西方比较又很大的不同。中国是四 一般可以分为物质的、制度的、和精神的三个层面。狭义的文 大文明古国中唯一文化保持持续发展的国家，几千年中在不 化是指人类的精神创造及其成果，从逻辑上说后者属于前者。 断吸收不同民族, W家的文化 ，有 了今天相对于西方文明不同 社会文化从广义上讲，是与文化的概念相符合的，从狭义七 的文化形态。在这一过程的绝大部分时间里 我们 自己的文化 讲，就是与社会发展相应的思想、意识、伦理道德观念 、人际关 始终是文化进化中的主休，融合其他民族和文化。在这一过程 系的结构以及规范这终活动的法律、制度、纪律、习惯风俗。 中没有遇到过绝对强势的文化挑战，形成一个非常稳定的以 对于体育文化，有说法认为体育本身就是一种文化。也有 儒. 道文化为主的体系。 不同意的，认为休育是动力性的，体育文化是结构性的。再有 对于体育文化学，在中国的传播发展必然与中国传统文 认为体育文化是现象、行为 价值、意识等等。我们一般认为体 化的一些特性发生冲突。这些特性是我们的传统文化所固有 育文化是文化的一部分，是属从关系，可以定位为与体育这一