外派监事会制度建设的思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外派监事会制度建设的思考.pdf

2007年(第36卷)第3期 管理科学 外派监事会制度建设的思考 段玉明 (天水星火机床有限责任公司,甘肃 天水 741024) 摘要:外派监事会管理制度作为一种新的国有资产监管模 手段。二条规定:即“强化政府对企业监督,放手让企业自主经 式,在社会主义市场经济条件下,是维护国家所有者利益的较好 营”,为企业平等竞争创造了外部环境。三个需要:即向国企派出 的组织形式和制度创新。本文论述了外派监事会制度的内容及主 监事会是建立现代企业制度的客观需要,是建立市场经济体制的 要形式,并就加强外派监事会制度建设提出了若干思考。 迫切需要,是政企分开的现实需要。四项职责:即检查企业贯彻执 关键词:外派监事会 制度 建设 行国家法律、行政法规和规章制度的情况;检查企业财务,查阅企 业的财会资料及与企业经营管理活动有关的其他资料,验证企业 国务院第283号令,公布了《国有企业监事会暂行条例》,标 财务报告的真实性、合法性;检查企业的经营效益、利润分配、国 志着国家向国有企业派出监事会制度的正式启动。建立以财务监 家资产保值增值、资产运营等情况;检查企业负责人的经营行为, 督为核心的监事会制度,是我国经济体制改革中的一件大事,是 并对其经营管理业绩进行评价,提出奖惩和任免建议。五种工作 从财务人手,强化国有资产监督并使之保值增值的重要措施,也 方式:即听取企业负责人关于企业财务、资产状况和经营管理情 是贯彻落实新《会计法》、加强财会监督的重大举措。 况的汇报,在企业召开与监督检查事项有关的会议;查阅企业的 财务会计报告、会计凭证、会计帐簿等财会资料以及与经营管理 1 外派监事会制度产生的必要性 活动有关的其他一切资料;核查企业的财务。资产状况,向职工了 1.1向国有企业派出监事会是建立现代企业制度的客观需要 解情况、听取意见,必要时要求企业负责人做出说明;向财政、工 由所有者派出监事会,对经营者进行有效的外部监督,是保 商、税务、审计、海关等有关部门和银行调查了解企业的财务状况 证国有企业在经营过程中体现所有者意志。减少代理成本和防止 和经营管理情况;监事会主席根据监督检查的需要,列席或者委 “内部人控制”的有效方法和途径,以保障所有者的投资收益、资 派监事会其他成员列席企业的有关会议。 产增值、资金投入、聘任决策等权益落到实处。目前实行的由国务 3 监事会监督与财会监督的区别 院直接向中央企业派出的监事会制度,就是从组织结构和细度安 排上打破“内部人控制”,确保“两权分离”,维护国家所有者利益 监事会监督和财会监督各有分工,各有侧重,是不同层面上 的较好组织形式和制度创新,更是现代企业制度建设的应有之 为了共同的目标开展的监督。具体讲,监事会监督与财会监督的 意。 区别体现在以下几方面:(1)在监督性质上,监事会监督是国家行 1,2向国有企业派出监事会是建立市场经济体系的迫切需要 使所有者权力的行政监督,财会监督是企业保证自身持续经营和 我国日前正处在社会主义初级阶段,资本市场、企业家市场、 加强内部管理需要的业务监督。(2)在监督形式上,监事会监督属 商品市场的形成和发育还刚刚起步,加上所有制不同、机制体制 于外部监督,企业财会监督属于内部监督,两种监督来自不同的 上差异,还无法对国企经理起到真正的监督约束作用。同时、由于 监督主体。(3)在监督过程上,监事会监督是结果监督,也叫事后 干部制度改革的滞后,长期以来国企与行政级别挂钩,“官本位” 监督;企业财会监督是全过程监督,是事前、事中和事后监督的有 观念浓厚,没有企业家市场,没有对在职经营者形成潜在压力;考 机结合。(4)在监督力度上。监事会监督具有一定的权威性和纺冶 核评价企业经营者没有一套客观、准确、科学的标准体系,激励、 性、而企业财会监督则具有相应的专业性和经常性。(5)在监督手 约束、

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档