显微内窥镜与椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床比较.pdfVIP

湖北中医学院 2001级硕士研究生毕业论文 中文摘要 目的 对比研究MED法-9 LOVE法治疗腰椎间盘突出症，评价MED法的临床疗效。 方法 50例腰椎间盘突出症采用MED法-治疗作为观察组，LOVE法治疗50例作为对照 组，根据Macnab标准评价临床疗效；并比较两组手术切13长度、出血量、手术时 间、术后三天最高体温、术后下地时间、住院时间、恢复正常生活与工作时间。 结果 观察组优良率92％，对照组优良率90％，差别无显著性统计学意义(P0．05)。 两组间手术切口长度、出血量、手术时问、术后三天最高体温、术后下地时间、 住院时间及恢复正常生活-9工作时间等差别有显著性统计学意义(P0．05)。 结论 两组方法疗效相近；但MED法创伤小、恢复快、痛苦轻、疗效好，是治疗腰椎 间盘突出症的较好方法。 主题词 腰椎／91科学 椎间盘移位 椎间盘切除术 内窥镜 @开窗 对比研究 2 湖北中医学院 2001级硕士研究生毕业论文 ABSTRACT Objective the To LOVE’smethodfor compareMicrocndoscopicDiscectomy(MED)with effectMED oflumbar evaluatetheclinlicalof treatment disc hemiation(LDtt)and forLDH． method Methods asobservedandother50cases with method Therewere50cases MED group toevaluate withLOVE’smethodas toMacnab’sstandard comparedgroup．According theclinical two withthe ofincision，blood groups length effect，compared for3 after on days operation，time time，the bodytemperature lost，operativehighest bedafter in andtimeon normal of out hospital recovering getting o