- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
直肠癌术后两种引流方式的临床效果分析,
马利安 浙江余姚市人民医院 肛肠外科 315400
目的:探讨直肠癌术后经骶前腹膜外引流方和经骶前会阴引流的临床效果。方法: 176例直肠癌手术患者分为2组,分别采用经骶前腹膜外引流方法(经腹组)和经骶前会阴引流的方法(经阴组)。观察两组患者术后恢复情况和术后近期并发症的发生情况。结果:经腹组患者的疼痛持续天数显著少于经阴组(P0.05)。经腹组发生切口感染和盆腔感的发生率低于经阴组(P0.05)。结论:与经骶前会阴引流的方法相比较,经骶前腹膜外引流方法能够更好的促进患者康复,减少术后并发症。
【关键词】 直肠癌 引流 治疗
The Curative Effects of 2 Drainage Methodst after Operation
for Rectal Cancer Patients
Ma LA, 315400, Analogy Department in People’s Hospital of Yuyao City in Zhejiang Province
Abstract: Objective To explore the curative effects of drainage through abdomen or through perinaeum after operation for rectal cancer patients. Methods 176 rectal cancer patients after operations were divided into 2 groups and treated with drainage through abdomen or through perinaeum respectively. The recovery and the complications were observed. Results The pain lasted more shortly of the drainage through abdomen group than that of drainage through perinaeum (P0.05) . Also there was a statistical difference(P﹤0.05)between the two groups in the infection of draining incision and pelvic cavity. Conclusion Compared with drainage through perinaeum,drainage through abdomen has a better effect on the health of the patients’ and reduction of the complications.
Key words: rectal cancer drainage treatment
直肠癌(rectal cancer)是胃肠道中常见的恶性肿瘤, 其发病率仅次于胃和食道癌是大肠癌的最常见部分(占65%左右)绝大多数病人在30岁以上40岁以下男性较多见男女之比为2-3:1由于成因和症状的相似,直肠癌通常和结肠癌被一同提及。直肠慢性炎症直肠癌是一种生活方式病饮食和生活方式上海康丽医用材料有限公司±s的形式表示,两组指标的差异采用两独立样本的t检验;两组患者引流管切口感染、吻合口瘘、吻合口出血、盆腔感染的发生率采用Person X2检验。检验水准均为α=0.05。
2 结果
2.1患者康复情况
两组患者的术后康复情况见图1和图2。经过统计分析,我们发现经腹组患者的疼痛持续天数显著少于经阴组(P0.05)。相比较于经阴组,经腹组患者的住院天数、引流天数和总引流量的平均值均较小,但是尚无统计学意义。
图1 两种引流方式对住院天数、引流天数和疼痛持续时间的影响
Figure 1 Hospitalization time, drainage time and pain time under the 2 drainage methods
统计方法采用两样均数比较的t检验
P0.05, comparation between the 2 groups. The statistical analysis is the student’s method.
图2 两种引流方式术后引流量的比较
Figure 2 Comparison of the quantity of the 2 groups
统计方法采用两样均数比较的t检验
The statistical analysis is the stude
文档评论(0)