马尔库塞一体化理论及其启示.docVIP

马尔库塞一体化理论及其启示摘要：在现代化建设过程中，我国出现了一些类似西方马克思主义者马尔库塞所说的资本主义一体化问题的新问题。一方面，随着全球化的发展和深入，外来文化不断冲击着我们的官方主流文化，这使得人们的自我主体意识逐渐减弱并趋向被同化；另一方面，我国的一些方针政策只治表不治里，使得一些分歧和进步思想被一体化的生活方式所淹没。因此，有必要对尔库塞的一体化理论进行思考研究，在社会主义现代化建设中加以借鉴，为我国的现代化建设提供理论支持 关键词：马尔库塞；一体化；社会问题；社会发展 文章编号：978－7－80736－771－0(2011)03－080－03 马尔库塞作为法兰克福学派的代表人物之一，他的最大贡献在于对社会批判理论的制定，尤其是他的“一体化”理论。通过这一理论，马尔库塞深入分析了资本主义社会存在的问题，揭示了西方社会中物质方面的富裕非但没有给人们带来幸福，反而使人们的精神处于压抑、痛苦之中。这些研究对于深刻认识和探讨我国社会发展中一些隐性问题具有重要的借鉴意义。在当前全球化背景下，虽然社会主义与资本主义属于两种完全不同的社会形态和国家制度，但它们在建设过程中所面临的一些社会问题还是有其共同之处的，我们必须全方位思考，积极借鉴西方学者的优秀理论成果来审视和解决中国社会所存在的问题，从而为中国的社会主义现代化建设提供理论支持 一、马尔库塞的一体化理论 (一)马尔库塞对现代西方资本主义社会的感受与认识 马尔库塞作为社会批判理论的主要代表人物，他对发达资本主义国家的社会现实做了比较深刻的批判与揭露。在他看来，发达工业社会是排除和防止了革命变革的，他称之为“没有反对派的社会”，并认为这是一种新型的极权社会。在这样的社会中，统治阶级用压倒一切的效率和继续提高的生活水平来吸收反对势力，使得以往作为反对派的工业工人阶级的反抗社会的内心冲动转变为了使他们与社会同化的工具了。这样，工业工人阶级已被统一于同质的资本主义制度中，不再体现“对革命的生死攸关的需要”。马尔库塞在此用“一体化”概括了现代西方资本主义社会的这种特征 (二)一体化理论的内容及其所隐含的社会现实问题 具体说来，马尔库塞主要从三个方面对其理论作了探讨： 第一，社会同国家的一体化。在现代西方资本主义社会中，社会的自由竞争越来越被国家垄断所代替，它通过对技术、文化和政治的总体管理和协调实现军事机器对资本的控制 第二，个人同整个资本主义社会一体化。这主要是指工人阶级与资本主义结为了一体。在《爱与欲文明》中，马尔库塞指出，工业文明中的一体化的统治把独立的个人吸收进大规模的非个体联合体当中，人的本能遭到了严重的压抑和摧残。这是一种“高效率的整体性的压抑”。结果是一方面给人以较高的物质享受，一方面却无情的吞噬了人的存在，把人变成了工具和材料 第三，个人与个人之间的一体化。正如马尔库塞在《单向度的人》一书中所说：从政治领域看，政治对立面被一体化了；从生活领域看，人们的生活方式同化了；从文化领域看，高层文化与现实也趋于等同；从思想领域看，人们的思维也走向一体化、单一化。总之，一体化的社会就犹如一架机器，生活于社会中的人与人之间的关系就如同这架机器的各个零件之间的关系，人与人之间的区别日愈模糊不清了。第四，每一个个人的思想和行为、个人所具有的各种机能的一体化。每一个个人的自我的内容是社会为了某种特殊利益的需要从外部灌输和强加于个人的，人们大大的失去了自己的个性而趋向同一 以后，在不同时期的不同作品中，马尔库塞进一步发挥了他的一体化理论。他用“虚假需求”、“强迫性消费”等等概念结合人民群众的实际生活揭示出，现代资本主义社会中的联合与一体只是“表面现象”、“虚假现象”，一体化的合力背后就是强大的“离心力”，“一体化隐藏着离心倾向”。资本主义的高度集中性暴露了资本与作为整体的劳动群众相抗衡的资本主义本质的矛盾。一体化所隐藏着的离心力把“各种不同的正冲突着的和日益扩大的群众的各个阶层集合在一起，在资本主义社会背后起作用。” 二、马尔库塞一体化理论的启示 (一)中国在现代化进程中遇到的一体化问题 首先，从外部因素造成的影响来看，经济全球化的深入发展给中国带来了一些负面效应 随着经济全球化在全世界的扩展，西方国家已经在不断向发展中国家，也向我国进行文化和意识形态的渗透和扩张，大肆倾销西方的价值观念和文化垃圾，尤其是大众文化的传播和发展更是严重影响了我国的主流意识形态――马克思主义在我国的指导地位以及民族文化的安全。大众文化以符号化、商品化的大众传媒等易于群众接受的形式迅速的深入民众的意识中，逐渐的把民众引向正如马尔库塞所言的“虚假消费”和物质享受中，中国社会也正面临着一场被同化和一体化的灾难。在这种形势下，认真分析经