论英国的衡平法——个案特殊性的正义思维.pdfVIP

甘，政挂成人教育子优誉教 2007 年 2 月 J our n a l of A du lt E du cat ion of G an su F eb 2007 第 1 期( 总第 4‘期) P o lit ica l Sc ien c e a n d L aw I n st it u t e No 1( Gener al No 64 ) 论英 国的衡平法 个案特殊性的正义思维 王 亚 军 ( 安徽大学 法学院 ，安徽 合肥 230039) 摘 要: 法律 的 目的为了实现公平和正义，但是法律规别具有高度 的棍括性，每个案件总会有不同的处理方法，法律无 法适用一切情况，如何解决法律 的一般性和具体个案的特珠性两者之 际的矛质呢? 本文籍 以研 究英 国在解决法律一般性和 特殊性矛质中形成的机制— 衡平法体系 会给我们带来一定的启发。 关钻词: 衡平法; 普通法; 衡平 中圈分类号: DF 11 文献标识码: A 文章幼号: 1009- 7759(2007) 01-0032-04 法律的重要功能之一在于追求社会公正 但人类在追 粉帝国版图的扩大和外来人数t 的激增 ，为了弥补富有浓厚 求此终极 目标的历史长河中，人类设计的任何法律制度都无 形式主义色彩的市民法的不足 罗马人设立 了最高裁判官一 法实现完社会公正。法律无法用来适用于千姿百态 的社会 职 ，通过最高裁判官( 尤其是外事裁判官) 的审判活动形成 了 生活，当发现现有的法律制度对实现社会公平存在 问题时， 建立在 “公平”、“正义”原则基础上的裁判官法 罗马人的裁 社会必然对此要作 出相应的反应 ，以确立对法律正义的救济 判官法就是典型的衡平法 查士丁尼的 《学说汇纂》中说: 手段 中世纪英 国判例法体系中的衡平法的出现 ，正是通过 “于世间万物 ，尤其于法律 ，衡平必须存在 。”具有浓厚 日耳曼 大法官法院，即衡平法院的审判活动，以大法官的 “良心”和 法传统因素的英 国人一直顽强抵御着来 自欧洲大陆的罗马 “正义”来弥补现存法律制度( 普通法) 在实现社会 “公正”方 法复兴的影响，但英 国人却借用罗马人这一现成的概念 ，把 面 的不足应运而生 的。 它发展成为一套完整的法律制度 ，用亚里士多德的观点来解 释 ，英国衡平法的产生被认为是对刚性和僵化的普通法体系 一、衡平法的含义 的一种矫正。 “衡平主要有三种相互联系的意义:第一 它的基本含义 二、英 国衡平法的产生过程 是公正、公平 、公道、正义 。第二 ，指严格遵守法律 的一种例 外 ，即在特定情况下 ，要求机械地遵守某一法律规定反而导 与罗马私法两大渊源— 市 民法和万民法的产生的过 致不合理 、不公正的结果，因而就必须使用另一种合理、公正 程相似 ，在 中世纪英 国形成的普通法体系经过两个世纪的发 的标准。一般的说 ，法律 中往往规定 了某些较广泛 的原则 、 展之后 ，“由于它是严格按照形式主义的程序而形成 的。现 有伸缩性的标准或通过法律解释和授予适用法律的人 以某 在它面临着双重危机 :其一，不能充分 自由地发展 以满足时 种 自由裁量权等手段来消除个别法律规定和衡平之间的矛 代的濡要;其二，由于法律界人士因循守旧而形成僵化。川 盾 。古代罗马法 中就承认这种矛盾并规定 由裁判官对这种 随着英 国商品经济的迅速发展