- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大规模生产商业实验室使用传统的金属分析技术与ICP-MS 的 - Agilent
大规模生产商业实验室使用传统的金属分析技
术与 ICP-MS 的相对成本和生产能力的比较
应用
作者 随着更多样品中更多的元素对于 sub-ppb 检出限需求
的增长,ICP-OES 有些力所难及,而 GFAA 的可信任
Steve Wilbur
度在增加。然而,尽管 GFAA 比较灵敏,但它比较慢,
Agilent Technologies, Inc.
3380 146th PI SE Suite 300 运作成本高,而且动态范围有限。由于 GFAA 比
Bellevue, WA 98007 USA ICP-OES 慢的多,所以许多常规实验室对于必须用
GFAA 测定的每种元素配有专用的 GFAA 仪器-即一
摘要 台 ICP-OES 和多台 GFAA 配套使用。此外,汞的分
析还需要增加第三种技术,冷蒸汽原子吸收或原子荧
光。不过,简单起见,本文举例中没考虑单独的汞分
为有助于那些使用石墨炉原子吸收和等离子体光学发射光谱的
析仪。这些技术都可能需要单独的样品处理和分离,
实验室算一算改换使用电感耦合等离子体质谱可能节约的费
单独测定、数据处理和存档,大大增加了每个样品的
用,本文建立了一种财经模式,以几个典型实验室的计算结果
运行成本。
为例加以介绍。
本文的目的是评价当 ICP-MS 作为常规的高灵敏度多
引言 元素分析技术取代由一台 ICP-OES 、多台 GFAA 以及
一台汞分析仪完成的大多数常规多元素分析所带来的
过去 5 年中,电感耦合等离子体质谱法 (ICP-MS) 在 生产效率和成本效果。ICP-MS 对于许多不同类型样
环境、半导体、地质以及一些健康科学行业中对痕量 品良好的分析适应性是有目共睹的。最近,安捷伦公
金属的分析应用得到了显著增长。促使其增长的因素 司推出了 7500 系列 ICP-MS 八极杆反应池系统,使
有三个。第一是许多应用中对于金属的检出限要求越 得 ICP-MS 能够完全取代 GFAA 和 ICP-OES 。
来越低。第二是现代 ICP-MS 仪器的分析性能、可靠
性以及易使用性有了很大改进。第三就是经济学因
素。
传统上,大多数元素分析是用原子吸收 (AA) 或光学
发射光谱 (OES) 来完成的。通常,对于超痕量元素
(sub-ppb) 是采用高灵敏度的单元素分析技术 - 石墨
炉原子吸收 (GFAA) 测定。痕量和次量 (ppb to ppm)
元素是采用灵敏度稍差一些但具有多元素同时测定功
能的电感耦合等离子体光学发射光谱 (ICP-OES) 测
定。
方法 ï GFAA 是一种单元素分析技术。有多个灯的仪器
仍然是一次执行一个元素的分析。一般每个元素
为了便于研究 ,采用 Excel 建立了电子表格形式的样 的分析时间是 90 秒 ,每个元素需要重复分析两次
品成本比较模式 。
文档评论(0)