颅内动脉狭窄与进展性卒中关系探讨.docVIP

颅内动脉狭窄与进展性卒中关系探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
颅内动脉狭窄与进展性卒中关系探讨.doc

  颅内动脉狭窄与进展性卒中关系探讨 【摘要】 目的 探讨颅内动脉狭窄、闭塞及侧支循环的程度与进展性卒中的关系。方法 收集发病24 h内入院的急性脑梗死病人285例,记录病人入院时的基线资料、实验室检查资料,在入院时及入院72 h后两次评价病人的神经功能。将入院72 h后NIHSS评分增加ge;2分者定义为进展性卒中。应用西门子3.0 T磁共振血管成像(MRA)评价颅内血管狭窄、闭塞及侧支循环。结果 285例病人中有57例(20.0%)为进展性卒中。多因素Logistic回归分析显示,颈内动脉狭窄或闭塞、大脑中动脉狭窄或闭塞、基底动脉狭窄或闭塞、3级侧支循环、糖尿病史是进展性卒中的独立危险预测指标。结论 进展性卒中是比较常见的卒中类型,通过MRA显示的血管狭窄、闭塞及侧支循环的程度能有效地预测进展性卒中的发生。 【关键词】 脑血管意外;颈动脉狭窄;大脑中动脉;基底动脉;侧支循环  THE EFFECT OF INTRACRANIAL ARTERIAL STENOSIS ON PROGRESSIVE STROKE edical College Qingdao University, Qingdao 266003, China); [ABSTRACT] Objective To investigate the relationship betitted to hospital ation, laboratory findings and neurofunction arks agic resonance angiography ent of ICAS, AO and CC. Results Of the 285 patients, 57 (20.0%) iddle cerebral artery, in basilar artery, 3rd?degree CC and a history of diabetes mellitus on type of stroke, intracranial arterial stenosis/ occlusion and the extent of collateral circulation shoagic resonance angiography imaging may predict the occurrence of this condition.   [KEY RA)在发病72 h内评价血管狭窄、闭塞和侧支循环情况。颅内血管包括颈内动脉虹吸部、大脑中动脉、基底动脉和大脑后动脉,血管狭窄指狭窄率gt;70%。侧支循环分为3级[6]:1级,侧支循环好,软脑膜侧支动脉达到闭塞动脉的边缘,基本覆盖整个闭塞动脉供血区;2级,侧支循环一般,软脑膜侧支动脉覆盖闭塞动脉供血区的50%左右;3级,侧支循环差,没有或仅有一点软脑膜动脉代偿。用美国国立卫生研究院卒中评分(NIHSS评分)在入院时及入院72 h后评价卒中严重程度。根据临床症状和神经影像资料进行低分子肝素急性卒中试验(TOAST)分型。进展性卒中的定义:入院72 h后NIHSS评分增加ge;2分。   1.3 统计学处理   应用SSPS 10.0及PPMS 1.5[7]统计学软件进行数据处理,计量资料结果以plusmn;s表示,组间比较采用t检验;计数资料比较采用卡方检验;多因素分析采用Logistic回归分析。   2 结 果   2.1 病人的基线资料   285例病人中57例符合进展性卒中诊断,发生率为20.0%。进展性卒中与非进展性卒中病人年龄、性别、既往脑梗死史、冠心病史、吸烟史以及高血压史差异无统计学意义。进展性卒中组发病至入院时间较非进展性卒中组短,差异有统计学意义(t=7.081,Plt;0.05)。进展性卒中组有糖尿病史病人的比例高于非进展性卒中组,差异有统计学意义(chi;2=4.040,Plt;0.05)。见表1。   2.2 进展性卒中和非进展性卒中病人临床特征及实验室检查结果比较   两组入院时和72 h后NIHSS评分差异有统计学意义(t=12.952、23.954,Plt;0.01)。根据改良的TOAST分型,进展性卒中组病人动脉粥样硬化性血栓形成(AT)比例较非进展性卒中组高,差异有统计学意义(chi;2=22.837,Plt;0.01);而小血管病变(SAD)比例较非进展性卒中组明显低(chi;2=17.683,Plt;0.01)。两组白细胞计数、尿素氮、超敏C反应蛋白、体温差异有统计学意义(t=2.308~23.954,Plt;0.05)。两组血压、血糖、低密度脂蛋白、铁蛋白、纤维蛋白原差异无统计学意义。见表2。   2.3 进展性卒中和非进展性卒中病人血管狭窄、闭塞和侧支循环状况的比较   两组比较,

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档