生态修复科学前沿和产业进展.docVIP

生态修复的科学前沿和产业进展 骆祥君1 郑 南2 邓卓智3 王河锦2 熊嘉育4 刘嘉麒5 （1博士，生态修复技术专家，北京顺天绿色边坡科技有限公司；2.北京大学 3.北京水利规划设计院；4.中国地质科学院；5. 中国科学院） 摘要 本文根据国际生态修复学会对生态修复的定义、工程指南以及河流生态修复标准，为国内涉及生态修复的决策者、工作者以及学术界总结并提供清晰的科学原理、操作指南和评价标准。生态修复是一种以生态系统健康、完整和自我持续为指导的、促使或加速修复生态系统的人为活动。有科学依据的生态修复工程分为六个阶段的工作：概念性规划（包括可行性评估）、初步任务（这取决于随后的计划）、实施计划、项目实施、实施后的任务（监测和护理） 以及评价和推广。本文以生态修复的定义、科学原理和《操作指南》为基础，总结出生态修复工程的五大评价标准：1、有一个指导性影像参照系统存在，它是预先鉴定出来的生态动态健康状态的结果，用来指导后续生态修复要达到的程度；2、生态系统得到改善：生态条件得到可测量性地加强；3、抗外部干扰能力增强：比修复前更为自我可持续；4、不施加任何长期危害行动：实施修复过程中，没有掺入任何有害的成分；5、生态评估已经完成：修复前后作过某种程度的评估，其评估信息已经公开。 关键词 生态修复 定义 指南 标准 “生态修复活动已经遍及许多国家，进而扩展到修复几乎所有生态系统类型，包括湿地、森林、草原、河口、珊瑚礁、红树林等。我们高兴地看到这些生态系统先前的某些特征已经建立，并且开始提供生态系统服务（如过滤污染物的湿地和森林）”[1]。 中国生产着全球70%消费品，有世界工厂之称，加上人口过大，使中国的生态环境极度恶化。过去十几年来投资巨大的环境污染治理工程未能见效，体现了国内相关研究、技术和治理能力的缺乏。国内呼声甚高的“节能减排”固然是降低环境压力的途径之一，但对于现阶段的中国来说只是国际义务。针对目前国情，环境治理应是当务之急，而把治理工程纳入生态修复的轨道才是正确的思考方向。 生态修复虽然只是近几年的活动，但以生态修复为目的的关停废弃矿山治理计划、河湖水清岸绿计划、水源地保护计划、山川秀美工程、防沙治沙工程、生态省生态园林城市等活动正以高规格、大规模、巨额投资的方式推进。以生态修复名义出现的科研报告、生态设计方案、生态工程概预算和施工方案正在各级政府中评审和实施。作为一门新兴的学科和行业，生态修复需要专门的学会、研究机构、学校、信息交换平台来保证在政府决策生态修复活动时与国际（知识和规范）接轨。 生态修复项目的任务和目的是重建一个物种组成和群落结构完整、生态功能健康、能够抵抗外部干扰自我持续的生态系统[3]，否则修复就是不成功的，或者说不称其为生态修复。修复前的规划、修复后的评价标准也应与修复目的相整合，这是整个生态修复工程中最关键的部分。因此，本文以国际生态修复学会推荐的生态修复原理、生态修复指南为基础，介绍和讨论生态修复成功的学术标准，使我国生态修复活动有坚实的科学基础、技术支撑、实施规范和评估标准。 1 生态修复背景 目前，国内存在两个广泛使用的名词，“生态修复”和“恢复生态学”[2]。“生态修复”和“恢复生态学”是什么关系，它们的科学定义是什么？ 自从Cairns[4]于1975年发表题为 “Recovery and restoration of damaged ecosystems”以来，恢复（recovery）和修复（restoration）两个概念交替出现在各种场合。后来，研究者意识到恢复（recovery）的定义过于严格，对于大部分或多或少受到人类活动影响的生态系统，严格的定义其为自然生态系统是不合适的，而将这样的生态系统完全恢复到未受人类影响的状态是不可能的。因此，修复（restoration）作为相对宽松的概念，更加适合人们对生态系统“恢复过程”的定义。从1981年, 生态修复（Ecological Restoration ）杂志创刊，到1988年国际生态修复学会（Society for Ecological Restoration International）成立，生态修复（restoration）已经完全取代生态恢复（recovery），成为人们对生态系统修复的精确定义和常用术语。目前国内常用的“生态恢复”和“恢复生态学”是22年前的概念。因此，本文建议使用准确、科学的术语“生态修复”和“生态修复学”。 2 生态修复原理[3] 2.1 生态修复的定义 生态修复是一种以生态系统健康、完整和自我持续发展为指导的、促使或加速修复生态系统的人为活动。国际生态修复学会（SER International）把生态修复定义为“协助退化的、受损的或被摧毁的生态系统的恢复过程”。 若生态系统发展阶段