浅层地下水动态及其影响因素.docxVIP

浅层地下水动态及其影响因素前言研究目的与意义阐述海岸带地下水动态监测之作用与意义（其一，对土壤盐分运移的影响；其二，对植被空间分布和演替的影响；其三，对农田排水），评述前人在该地区的工作，结合拟展开的工作，重点分析已有的不足，点名本次工作的意义2 材料与方法地下水监测井空间布点的原则、监测的方法，所可能获得数据和分析方法监测井的布设根据不同的土地利用方式在黄河三角洲海积冲积平原区布置了7口地下水动态监测井，其中有5口井分布于东营市垦利县的黄河口镇，剩下的2口井位于河口区的孤岛镇（图1和表1）。之中的3口井中安装有地下水动态监测系统（型号为ecolog OTT 800），能够实时监测浅层地下水的水位温度和盐分动态，设备以30分钟为间隔监测地下水动态，每天监测48次，通过GPRS信号向位于中国科学院烟台海岸带研究所内的服务器发送数据，分别在每天的0时、6时、12时、18时各发送一次相应时间间隔内的12个数据文件。每个数据文件包含7组内容，分别为地下水位（m），地下水温度（℃），电池电压（伏特V，可以指示设备电量及工作状态），地下水电导率（ms/cm），地下水盐度（ppt），地下水总溶解固体（TDS，g/L）和数据传送的GPRS移动信号。其中电压和移动信号每6小时测一次，地下水盐度和TDS是由电导率根据经验公式计算出的，此过程在监测设备内完成。其余5口井还未安装在线监测设备。图1监测井井位分布图在黄河口镇中心轴线沿着黄河由东至西布置5口井，分别为井2、井7、井3、井1和井4，它们之间直线距离分别为3.67Km、1.89Km、9.74Km和1.63Km。井2位于中国科学院黄河三角洲湿地生态环境试验站内，井1在黄河农场的大田内，这两口井都设有地下水动态监测设备（ecolog OTT800），安装时间分别为2013年10月和2014年5月。井3、井4、井7位于承包农户的农田内。相应的位置关系可见表1。孤岛镇的两口观测井（井5、井6）毗邻，直线距离约260m，距黄河故道约2km。井5旁为稻田，安装有地下水动态监测系统（ecolog OTT800）,安装时间为2014年7月；井6则在荒地内，主要植物为芦苇。表监测井位置及土地利用方式井号编号经度纬度高程m位置土地利用方式井11118°4957.6737°4234.232.002 距黄河约4.5Km，距渤海约20Km小麦和玉米轮作井22118°5843.9537°4553.041.025 距黄河和渤海分别约为3Km、15Km荒地井33118°552.6337°4555.782.259 距黄河约为2 Km，距海岸约18Km小麦大豆轮作井44118°4912.1437°4158.093.226 据黄河约为5 Km，距海约20 Km棉花井55118°4034.6337°5520.864.540 距黄河故道约2 Km，距渤海约26 Km水稻井66118°4045.0137°5523.351.526 距黄河故道约2.5 Km，距渤海约26 Km荒地井77118°5617.7237°4608.181.613 距黄河约2 Km，距渤海海岸约18Km水稻3、结果与分析部分地下水位动态及其影响因素地下水埋深动态研究区域位于黄河三角洲海积冲积平原区，地下水埋深动态主要受大气降水、地表水、渠系入渗的影响, 即与气象、水文等因素有关, 主要为蒸发型。一般年内变化可分几个阶段, 每年在棉花春播前的3～4 月春灌开始, 地下水位开始升高, 出现一个小峰值; 5～6 月, 为枯水期, 水位下降, 6 月底达到最低值; 7～9 月为丰水期, 水位上升, 8 月水位达到最高值; 10 月至次年2 月为调整期。根据在线监测的数据，绘制井1、井2和井5的地下水埋深动态变化曲线（图2），并统计了这三口井的地下水位（表2）。忽略1号井10月7日地下水埋深的突变，由图中三井的地下水埋深曲线可以看出，井1、井2、井3显示出相似的峰值位置和变化趋势。其中井2具有明显的周期变化，且以月为周期，再者井2离渤海较近，可以说明潮汐作用对其地下水动态有着显著的影响；井3的地下水动态具有相似的变化规律，但远没有井2那么明显，说明潮汐作用对井5的地下水动态也具有一定的影响；井1未见以月为周期的地下水动态变化规律。根据表2的地下水埋深统计分析，井1、井2和井5的地下地下水埋深平均值分别为1.727m，1.514m，0.760m，相应的地下水位为0.275m，-0.489m和3.78m，这在一定程度上反映了滨海平原地区浅埋深、水位高的特点。根据井1和井2的埋深可以看出受海潮影响距海越近，地下水埋深越小，而受地形的影响离海越远，地下水位越高。井5地下水的浅埋深高水位则是由其地形和土地利用方式造成的，濒临黄河河道和水稻田，有充足的水源补给地下水，使其地下水埋深处于