第3章 危害公共安全罪.pptVIP

* 第3章 危害公共安全罪 第一节 概述 一、概念与构成要件 (一)何谓公共安全？ 1. 教材：不特定多数人…。私见：不特定人…。 2.“不特定”是指犯罪行为造成的危险范围无法预料。 (二)对作为故意犯罪的危害公共安全的犯罪，是否需要行为人对危险的认识？ 1. “具体危险”是构成要件要素，是认识的对象。 2. “抽象危险”是行为的性质，不是认识的对象。 二、危害公共安全的类型 实害犯（侵害犯）、具体危险犯、抽象危险犯。 1.实害犯 （1）所有过失犯都是实害犯； （2）就本章罪而言，发生法益侵害的现实结果是法定刑升格的理由，罪状往往表述为“造成严重后果的”、“发生重大伤亡事故”、“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的”等。 2.抽象危险犯与具体危险犯 （1）区分抽象危险犯与具体危险犯的意义在于： 具体危险犯中的危险需要客观判断，而抽象危险犯不需要司法人员进行判断，只要行为人实施了该行为，就认为行为已具备侵害法益的抽象危险。 （2）若在条文的罪状表述上有“……危害公共安全的”、“足以使……危险的”，一定是具体危险犯，如破坏交通工具罪等；反之，就是抽象危险犯，最典型的例子是醉酒型危险驾驶罪。 （3）注意刑法第127条，在对象为枪支、弹药、爆炸物时，为抽象危险犯；而为毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质时，是具体危险犯。 （4）关于危险犯与行为犯 三、危害公共安全罪的分类 1.以危险方法危害公共安全的犯罪（重点讲授：放火罪、以危险方法危害公共安全罪） 2.破坏公用工具、设施危害公共安全的犯罪（重点讲授：破坏交通工具罪） 3.实施恐怖、危险活动危害公共安全的犯罪 4.违反枪支、弹药管理规定危害公共安全的犯罪 5.违反安全管理规定危害公共安全的犯罪（重点讲授：交通肇事罪、危险驾驶罪、重大责任事故罪） 第二节 以危险方法危害公共安全犯罪 第114条，“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。” 第115条，“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。” 一、放火罪 （一）客观（不法）构成要件 1.行为主体：年满14周岁，具有刑事责任能力。 2.行为必须危害公共安全，才能评价为放火。 3.放火的方式：作为；不作为。 （二）主观（有责）构成要件：故意。 1.第114条，对具体危险的故意。 2.第115条,（1）对具体危险为故意，对实害结果为过失，此时为结果加重犯；（2）对具体危险为故意，对实害结果也为故意，此时为普通的结果犯,第114条是对第115条第1款未遂犯的特别规定。 (三)认定： 1.何时为放火罪的着手？（具体判断） 2.放火罪的既遂标志是什么？ 第114条，独立燃烧说 3.放火罪的犯罪中止 （1）区分第114条与第115条第1款的基本标准：是否造成“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的实害结果，第115条第1款没有犯罪中止。 （2）第114条是对第115条第1款（实害犯）的未遂犯的特别规定，因此第114条“既遂”后仍可成立犯罪中止。 4.认定放火未遂的意义何在？ （1）若行为人已经实行着手，但对象未能独立燃烧，此时，成立第114条的未遂犯； （2）若对象已经独立燃烧，但严重伤亡实害结果没有出现的，不成立第115条的未遂犯，而是成立第114条之罪。 （四）失火罪（略） 二、决水罪、过失决水罪；爆炸罪、过失爆炸罪；投放危险物质罪、过失投放危险物质罪（略） 三、以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪 （一）罪名的确定 （二）本条的性质：“兜底条款” 本罪的构成要件的明确性存在问题，出于维护罪刑法定主义的考虑，应尽量减少本罪的适用。 （三）本罪所规定的“其他方法”如何解释？ （四）本罪的范围——下列情形成立本罪： （1）破坏矿井通风设备，危害公共安全的； （2）私拉电网，危害公共安全的； （3）在火灾现场破坏消防器材，危害公共安全的； （4）根据司法解释：故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的； （5）根据司法解释：邪教组织人员以自焚、自爆方法危害公共安全的； （6）根据司法解释：醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，放任后果发生，造成重大伤亡的。 （3）在火灾现场破坏消防器材，危害公共安全的； （4）根据司法解释：故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的； （5）根据司法解释：邪教组织人员以自焚、自爆方法危害公共安全的； （6）根据司法解释：醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，放任后果发生，造成重大伤亡的。 （四）罪数