- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理论与技术●
教
育
测
量
与
评
价 SOLO 分类理论及其教学评价观
李 佳 吴维宁
【摘 要】作为一种全新的学生学业评价方法,比格斯等人提出的SOLO分类理论受到越来越多的关注。本文在分析
SOLO研究背景的基础上,着重探讨其新的学习质量观、新的教学质量观以及新的教学目标评测方法,并进一步强调
其对于我们研究设计新课改强调的三维目标的评测所具有的启发意义。
【关键词】SOLO分类法;研究背景;教学评价观
【中图分类号】 【文献标识码】 【文章编号】 ( )
G40- 058.1 A 1674- 1536 2009 02- 0016- 04
没有理解。
一、 分类理论的基本含义
SOLO
单点结构水平(Unistructural):学生对问题有了
SOLO 是英文“Structure of the Observed Learn- 一点理解,但只是略知一二。
ing Outcome”首字母的缩写,意为“观察到的学习结 多点结构水平(Multistructural):学生对问题有
果的结构”。对于SOLO 分类理论的系统描述,始见 了更多的理解,但仍不全面。
于澳大利亚著名教育心理学家比格斯(Biggs)和他 关联结构水平(Relational):学生对问题有了整
的同事科利斯(Collis)于1982 年出版的《评价学习 体的把握,并能独立解决问题。
[1]
的质量———SOLO 分类法》。 此后,比格斯就此发表 拓展抽象水平(Extended Abstract):学生对问题
了大量的专著与文章,将SOLO 的理论与实践研究 不仅有了整体把握,而且还能对问题进行抽象概括,
不断引向深入,在世界范围产生了极大反响。20 世 使之适用于新的问题情境。
纪70 年代,比格斯和科利斯以小学、中学和大学的 SOLO 分类理论的基本含义可以用下面的图示
数百名学生为样本,对学生在历史、数学、写作、阅 [2]
来表征。
读、地理和外语(以后又扩展到化学、经济学)等学科
领域里的学习反应情况进行了系统的实证研究,发
现了一个相似的由低级到高级的反应结构。结合前
人的相关研究,比格斯最终提出了独具特色的SO-
LO 分类理论。它是一种基于问题解决的等级描述式
的评价方法。与传统的目标分类理论相比,SOLO 具
有三个重要特征:一是可用于开放性问题;二是量的
评测与质的考查相结合;三是目标表述简单清晰,便
于师生识读。其核心思想:学生对某一个具体问题
的学习水平,取决于他(或她)对相关知识掌握的数 其中,单点结构水平和多点结构水平主要表征
量(学了多少)与质量(学得多好)。正如评价一座建 学生学习的数量特征;关联结构水平和拓展抽象水
筑物那样,我们不可以只计算它所使用的建筑材料 平则侧重于表征学生学习的结构即质量特征。SOLO
的数量,还应当考察它的整体结构甚至环境特征。 评价的基本方法是将某种具有一定开放度的问题或
具体来说,SOLO 分类理论认为学生对某一个具体 学习任务呈现给学生,并使其作出反应。根据学生
问题的反应水平可以分为以下五个不同的层次。 对问题的不同反应,依据上述标准,我们可以判断学
文档评论(0)