科研选题及实验设计.ppt

  1. 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科研选题与实验设计 李 颖 武汉大学基础医学院药理学系 把培养厚基础、宽口径、高素质、强能力,具有“创造、创新和创业”精神与能力的复合型人才作为现阶段本科人才培养的目标与模式。 调动了学习的主动性和积极性; 掌握了与科研相关的基本知识和实验技能; 体会了科研的全部过程; 提高了发现问题、思考问题和处理问题的能力; 培养了科学的创新性思维和批判性思维; 培养了团队协作精神; 树立了良好的科研精神和态度。 选自学生教学论文 科研选题流程 立题 根据流行病学调查结果和临床发现提出立题依据。 立题依据 包括研究意义、国内外研究现状及分析。 基础研究 需结合科学研究发展趋势来论述科学意义。 应用研究 需结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。 科研选题与文献检索 为了立题和提出立题依据,必须进行文献检索,包括本研究领域内的国内外研究状况、最新热点和前沿问题等。 选题的基本原则——”三性” 科学性: 选题应建立在前人的科学理论和实验研究基础之上,应符合科学规律,而不是毫无根据的胡思乱想。 创新性: 选题具有自己的独到之处,或提出新规律、新见解、新技术、新方法,或是对旧有的规律、技术、方法有所修改和补充。 可行性: 选题切合研究者的学术水平、技术水平和实验室条件,使实验能够顺利实施。 选题基本程序 文献检索内容 研究领域的国内外研究状况(如综述、论文前言和讨论) 最新热点和前沿问题(研究意义显著、近年内论文篇数) 研究空白点(相关研究论文的篇数) 研究内容(借鉴其他相似研究) 技术路线 检测指标 研究手段 统计方法 ...... 中文文献检索方法 外文文献检索方法 外文文献检索方法 外文文献检索方法 计量资料(定量指标) 用定量的方法测定所获得的资料,如血压、血糖、血细胞数等。常带有度量衡单位,如cm、mg、ml等。 巴比妥类药物的抗惊厥作用 肝损伤对药物作用的影响 巴比妥类药物的抗惊厥作用 1. 课题名称 高度概括,不超过20字 2. 立题依据与研究意义 国内外研究现状、发展趋势的分析,明确提出总研究目标和意义 3. 研究内容 围绕研究目的拟完成的研究工作 4. 实验方案 药品与试剂、实验仪器、实验动物、实验方法、观察指标、统计方法 5. 创新性分析 主要从研究选题、研究思路上进行分析 6. 可行性分析 主要从理论依据、前期工作基础、研究技术、实验室条件上加以分析 7. 预期进展 8. 研究经费预算 经费预算不超过1000元/项(动物及饲养费、药品及试剂费、检测费等) 如给药,做手术,造模型 单/多水平:如不同剂量组 处理因素(受试因素) 通常指由外界施加于受试对象的因素,包括生物的、化学的、物理的或内外环境的。但是生物本身的某些特征(如性别、年龄、民族、遗传特性、心理因素等)也可作为处理因素来进行观察。因此,研究者应正确、恰当地确定处理因素。一般应注意以下几点: (1)抓住实验研究中的主要因素。研究中的主要因素是按以往研究基础上(本人或他人)提出的某些假设和要求来决定的。一次实验涉及的处理因素不宜太多,否则会使分组增多,受试对象的例数增多,在实施中难以控制误差。然而,处理因素过少,又难以提高实验的广度和深度。因此,需根据研究目的的需要与实施的可能来确定带有关键性的因素。 (2)找出非处理因素。除了确定的处理因素以外,凡是影响实验结果的其他因素都称为非处理因素,所产生的混杂效应也影响了处理因素产生的效应对比和分析,这些非处理因素又称混杂因素。例如上述两种不同药物治疗缺铁性贫血病人的试验,非处理因素可能有年龄、性别、营养状况等。如果两组病人的年龄、性别、营养等构成不一,则可能影响药物疗效的比较。因此设计时便设法控制这些非处理因素,只有这样才能消除它们的干扰作用,减小实验误差。 (3)处理因素必须标准化。处理因素的强度、频率、持续时间与施加方法等,都要通过查阅文献和预备试验找出各自的最适条件,然后订出有关规定和制度,并使之相对固定,否则会影响试验结果的评价。如处理因素是药物,必须正确选择批号,给药途径和时间也应标准化和相对固定化。 特异性:如肝损伤用LDH还是ALT? 客观性:如痛觉和发热 重复性:再现性,证明不是偶然,尤其是生物学指标与理化指标不同之处,为什么要n? 灵敏性:如测GSH变化,许多试剂盒读数只有OD 0.00X,而比色计在0.001已是最灵敏度。 可行性: 注意随机不是随意抓 没在阳性药物对照,因为雷公藤肝损机制不清,尚无特异阳性药 随机原则 使每个研究对象有同

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档