结构对称性汉字视觉识别特点的实验.doc

结构对称性汉字视觉识别特点的实验研究 陈传锋黄希庭 西南师范大学心理学系 心理学报．1999年．第31卷．第2期 摘要 用命名作并通过二个实验考察了结构对称性汉字的视觉识别特点，结果表明：汉字识别具有显着的结构对称性效应，识别结构对称性汉字的加工明显快於非对称性汉字；对称性效应与字频效应、笔画数效应具有显着的交互作用。进一步简单效应的分析表明：这种结构对称性效应在低频字中起作用，而在高频字中不起显着作用；在多笔画字中起作用，而在少笔画字中不起显着作用。这表明，对称性汉字中的具有冗馀信息的格式塔部件促进了识别汉字的加工过程。研究还表明在结构对称性汉字与非对称性汉字的加工中都具有字频效应和笔画数效应。 引言 汉字的视觉识别研究，大体可归为三种倾向，一是强调字形结构的整体性，把整字看成汉字识别的加工单元；二是重视字形特徵分析加工的作用，把构字笔画和部件看成汉字识别加工单元；第三种倾向则认为在汉字识别中这并非对立，指出“整体识别”和“特徵分析”这两种加工在汉字识别过程中是并存的，两者的关系取决於汉字中的笔画数配置（和部件结构）与整字的关系。这三种观点各有其支持的实验证据。 字词优势效应(1)的发现，倾向於说明整体在知觉中的重要作用。 郑昭明(2)用Reicher范式的实验结果表明：“字优效应”随着字频的升高而减少，高频字不显示明显的字优效应。据沈烈敏(3)介绍，陈之使用部件检测任务，结果表明在真字中的部件比在非字中更难检测，并且这种“字劣效应”随着字频的升高而增大。郑昭明和陈之的实验从两种角度都证明了随着熟悉度的提高，汉字的整体性增强。喻柏林等(4)用可独立成字的构字部件作为独体字呈现和作为部件呈现，发现命名反应时存在差异，再次证实了“字劣效应”的存在。 喻柏林和曹河圻(5)根据“同异匹配作业”的实验结果明确提出：整字是汉字的识别单元，即整字是被作为一个整体的视觉模式表徵的。 注重特徵分析加工的研究者认为，不同的字包含着不同的特徵量，识别汉字必然要经过特徵分析加工，因而它们对汉字识别具有明显的影响。研究者通常把笔画看成是汉字的最基本特徵，并从这一角度出发研究了笔画数对汉字识别的影响。 叶重新、刘英茂(6)用极限法证明了笔画数对识别的影响；谭立海、彭龄(7)采用词汇判断作业，朱晓平(8)采用命名作业，郑昭明(2)采用强迫选择作业都揭示了笔画数效应的存在。此外，Just和Carpenter(9)的有关眼动研究还发现，花在每个笔画上的注视时间平均为4.6ms，所以，如果笔画数变化范围为1至24画，则笔画数效应量可达106ms。 最近，彭龄和王春茂(10)的研究甚至明确提出笔画是汉字加工的基本单元之一。 尽管笔画数效应得到普遍证实，并且是支持第二种研究倾向即汉字识别中存在特徵分析加工的证据（喻柏林、张蜀林(11)却是用笔画类型或配置来描述汉字的整体视觉结构特徵），但关於笔画数效应及其意义，朱晓平、顾泓彬(12)认为必须注意以下两个问题： (1) 笔画数并不是汉字特徵的一个理想指标，因为它忽视了不同笔画间复杂程度的差异； (2) 笔画数效应并不是绝对的，研究表明在高频字或被试阅读技能较高时，并不存在笔画数效应(13)，在这种情况下汉字是以整体单位被识别的。 此外，喻柏林、曹河圻(14)的“汉字部件认知中的两类平行加工”一文，指出整字加工与成分加工是并存的。曹河圻的研究结果还表明，整字认知极大地受到部件加工的影响。这似乎代表了上述第三种研究倾向。 综观以往众多的研究，至今未见到有针对结构对称性汉字的探讨。所谓结构对称性汉字，是指其字形结构具有几何学上的对称意义，即其构形部件以某个线为轴相互折叠後或平移後可以左右重叠或上下重叠，因此而具有冗馀信息，如“非”、“朋”、“中”、“田”等字。这些结构对称性汉字具有重复的视觉信息，而区别於其他非结构对称性汉字。以往有关汉字视觉识别过程的研究，大都忽视了这种特殊构形的汉字。 本研究拟以结构对称性汉字为实验材料，(1)试图阐明结构对称性汉字视觉识别的特点，即它和非结构对称性汉字的视觉识别有甚麽共性和差异；(2)字的结构对称性与笔画数、频率是甚麽样的关系？ 二、实验一 2.1目的 控制字的笔画、部件和熟悉度，考察识别结构对称性汉字与非对称性汉字的异同点。 2.2方法 2.2.1材料 根据国家语言文字工作委员会和国家标准局合编的《现代汉语字频统计表》(15)和上海交通大学计算机系编的《汉字信息字典》(16)共选取40个汉字，包括结构对称性和不对称性汉字两个部分，每一部分又包括高频字和低频字各半。两部分汉字在笔画数、部件数和熟悉度方面均相互匹配。其中，字的平均笔画为8.1画；字的部件数为2-3个*；高频字f0.0100，低频字f0.0001。 为了避免被试在命名作业中采