- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                三大学派的比较  Nature of the fundamental unit Component (information processing routine)  Inference rule (rule)  Mental model (representation) Definition of reasoning Using one or more particular assemblies of component processes to encode, find, map, or apply a relationship Following (implicitly or explicitly) a rule heuristic, or schema to make inferences Constructing one or more representations consistent with given information to reach and test conclusions 三大学派的比较 Range of existing reasoning tasks applied to so far Analogies; series completions; conditional, categorical, and linear syllogisms; mathematical and verbal induction; detective-story problems Conditional, categorical, and linear syllogisms; probabalistic and statistical reasoning problems Conditional, categorical and linear syllogisms; open ended reasoning about social and political issues Major findings easily explained Difficulty with negative and marked premise terms; problems in encoding on formal reasoning tasks Content effects; intrusion of background knowledge Failure to consider all possible interpretations or consequences of premises; intrusion of background knowledge 三大学派的比较 三大学派的比较 Other strengths Great deal of empirical data that tests theory Good amount of empirical data that tests theory; has attracted investigators from several fields (philosophy, psychology, artificial intelligence, linguistics) Specifically designed to be extendable to everyday reasoning 三大学派的比较 Major shortcomings Lack of analysis of which components are used in everyday reasoning; lack of definition of the term component Lack of specificity over when and how rules are used; lack of definition of the term rule Lack of empirical data, especially training studies; lack of definition of the term model 推理 推理 演绎推理 归纳推理 日常推理  推理行为 前提表达效应 前提含义替换 漏考可能性 内容效应 可信度效应 偏向性  研究推理的三大学派 过程分析学派 规则/启发式学派 心理模型学派 演绎推理 命题推理--根据前提(命题)得出结论  逻辑符号:  : and v : or ? : not  → : implication 条件推理 条件推理有两个规则 ?    规则1     规则2    P→Q      P→Q    P         ? Q
                您可能关注的文档
最近下载
- 2、全知科技企业ppt 2023.pdf VIP
 - 领航大学英语_综合教程1(U1-U6全册)习题答案.pdf
 - 《水闸安全管理应急预案技术导则SLT 830-2024》知识培训.pptx VIP
 - 《中国儿童幽门螺杆菌感染诊治专家共识(2022)》解读PPT课件.pptx VIP
 - 个人业务自传-评职称800字教师.docx VIP
 - 《创新创业基础——理论、案例与训练》 第六章 市场调查与营销策略.pptx VIP
 - 《经济思想史》课件——第四篇 现代经济学.pptx VIP
 - 《经济思想史》课件——第三篇 新古典时期.pptx VIP
 - 《创新创业基础——理论、案例与训练》 第五章 组建创业团队.pptx VIP
 - 新版部编人教版三年级上册道德与法治全册教案教学设计含教学反思.doc
 
原创力文档
                        
                                    

文档评论(0)