城乡规划督察员制度可行性分析.docVIP

城乡规划督察员制度可行性分析摘要：城乡规划督察员制度是为了解决我国城乡规划领域所面临的突出矛盾而出台的新型规划监督制度。与其他监督制度相比，城乡规划督察员制度具有创新层级监督制度、扩大社会纠纷解决渠道、体现服务型政府理念、行政成本低等优势。 关键词：城乡规划；层级监督；政府监管 一、城乡规划督察员制度概述 城乡规划督察员是指由建设部派驻指定城市执行城乡规划督察任务的工作人员，负责对派驻城市经国务院审批的城市总体规划、国家重点风景名胜区总体规划和历史文化名城保护规划的执行情况进行督察。城乡规划督察员督察的主要内容包括：城乡规划审批权限问题；城乡规划管理程序问题；重点建设项目选址定点问题；历史文化名城、古建筑保护和风景名胜区保护问题；群众关心的热点难点问题。城乡规划督察员以组为单位开展工作，若干督察员组成一个督察组，每组负责若干城市的督察。督察工作的工作原则是：以事实为依据、以法律为准绳，到位不越位、监督不包办。城乡规划督察员的主要工作方式是参加派驻城市有关规划的重大会议、查阅相关文件、约谈知情人、赴现场了解情况、接受群众投诉举报等。对督察中发现的问题，城乡规划督察员向当地政府发出《督察建议书》或《督察意见书》。有关城市政府或有关部门对督察意见书提出的问题应限期向城乡规划督察员、住房和城乡建设部反馈整改结果。对不按督察意见书改正或整改不力的，住房和城乡建设部依照法律法规进行严肃处理。 从2006年开始，原建设部正式启动城乡规划督察员制度的试点工作，截止到目前，先后分4批向51个城市派驻了68名城乡规划督察员。城乡规划督察员共发出《督察建议书》、《督察意见书》70余份，约谈地方领导百余次，得到了城市政府的高度重视。一些违规调整规划、占压绿地开发建设、房地产项目违反容积率管理规定等违法行为被纠正，使城乡总体规划的实施得到有效监督，促进了规划领域的依法行政工作。 二、城乡规划督察员制度的比较优势 城乡规划督察员制度作为一种新型规划监督制度，与其他监督制度相比具有明显的优势，能够解决其他监督制度无法解决的问题。 （一）创新了层级监督制度 我国《城乡规划法》设定的层级监督制度主要包括三个方面：一是控制性详细规划的备案制度，城乡规划主管部门组织编制的城市控制性详细规划经本级人民政府批准后报上一级人民政府备案；城乡规划主管部门组织编制的县人民政府所在地镇的控制性详细规划经县人民政府批准后，报上一级人民政府备案。二是对下级城乡规划主管部门不作为的监督，应当给予行政处罚，而有关城乡规划主管部门不给予行政处罚的，上级城乡规划主管部门有权责令其出行政处罚决定或者建议有关人民政府责令其给予行政处罚。三是对违法实施行政许可的监督，城乡规划主管部门违法作出行政许可的，上级城乡规划主管部门有权责令其撤销或者直接撤销该行政许可。但是，由于上级政府在人力物力上的局限性和上下级政府之间存在的信息不对称等客观原因的存在，现有的层级监督制度很难发挥应有的作用，国务院很难监督地方总体规划执行情况，上级建设主管部门也很难监管地方城乡规划部门的具体业务。而城乡规划督察员制度恰恰弥补了现有层级监督制度的缺陷。城乡规划督察员常驻地方，通过列席当地政府有关规划的重大会议、查阅相关文件可以及时发现当地实施城乡规划的隐患和苗头性问题，能够将问题解决在萌芽状态，真正做到了事前监督。城乡规划督察员通过到现场了解情况、接受群众投诉举报，能够及时掌握当地实施城乡规划中的违法行为，并以《督察建议书》或《督察意见书》的方式要求地方整改，真正做到事中监督。因此，城乡规划督察员制度所具备的事前监督和事中监督的优势，与《城乡规划法》所确立的事后监督制度相结合，就实现了对城乡规划实施的事前、事中与事后的全过程监督。 （二）扩大了社会纠纷解决渠道 近年来，随着改革开放的不断深入、经济社会的全面转型和社会利益格局的重新调整，社会纠纷不断增多，群体性事件也呈上升趋势。2008年各级法院共审结行政诉讼一审案件109085件，其中涉及规划、拆迁等城建方面的案件28672件，占审结案件总数的四分之一多。由此可见，城乡规划领域已经成为社会纠纷的高发领域和社会矛盾的集聚领域。目前，全国每年发生的群体性事件也在迅速增加：从1993年的8709件增长到2005年的87000件，十年时间上升了近十倍。在城市群体性事件中，主流参与者往往是保卫居住环境和土地房屋产权的当地居民，而这些事件的直接导火索往往又是当地政府的违法拆迁、破坏文物古迹和其他不合理的城市规划实施活动。如甘肃陇南事件、上海磁悬浮事件、厦门PX事件等，无不与当地政府实施城乡规划中的违法或不当行为密切相关。城乡规划督察员的重要职责之一就是受理当地群众关于城乡规划方面的投诉，解决群众关心的热点、难点问题。在近四