经济增长及收入分配间相互作用机制及其实证分析.docVIP

经济增长及收入分配间相互作用机制及其实证分析摘要：本文提出经济增长与收入分配间的相互作用机制，在这基础上利用带有两个协整的VECM对该机制进行实证。结果表明：改革开放以来我国收入分配通过降低物质资本和人力资本效力影响经济增长，且金融发展程度有助于缓解收入分配对经济增长这种的负作用；经济增长通过物质资本途径扩大收入差距，通过人力资本途径缩小收入差距。 关键词：经济增长；收入分配；机制；协整；VECM 中图分类号：F061．2；F047 文献标识码：A 文章编号：1002―2848―2007(01)－0057―06 引 言 自1978年我国实行改革开放以来，我国经济一直保持着快速增长；取得了世人瞩目的成就。GDP从1978年的3，624．1亿元上升到2004年的159，878亿元，按可比价格计算年均增长率约为9．24％。但伴随着经济的高速增长，我国的收入分配差距日益扩大。 我国是一个发展中国家，不发展肯定不行，而经济增长，则出现收入差距不断扩大。我国面对的是既要使经济发展，同时又要使收入分配差距缩小，达到社会和谐发展。经济增长是否造成收入差距的不断扩大，同时收入分配的不断扩大是否对经济增长产生影响，经济增长和收入分配间相互作用的机制等。这些问题的研究，对建设和谐社会具有很强的现实意义。本文主要研究改革开放以来我国经济增长与收入分配间相互作用机制及其实证分析。 一、文献综述 (一)有关影响经济增长的文献综述 现代经济增长文献主要是从供给方面分析影响经济增长，大致可以分成三类：新古典经济增长理论认为外生参数的变化具有水平效应，没有增长效应，如果不存在技术进步，那么边际回报递减将最终使得经济增长停止AK类型增长理论认为，技术的创造是投资的一个副产品来消除规模报酬递减，达到经济增长，同时强调人力资本是经济增长重要源泉；RD类型增长理论认为技术进步是经济增长的源泉。 在研究我国的经济增长中，国内学者主要从三个方面：一是从制度变迁的角度，分析制度和政府行为变迁对经济增长的影响；二是从经济增长理论角度分析劳动力、人力资本和技术进步对经济增长的影响；三是从其他角度强调外资和货币等对经济增长的作用。 舒元、徐现祥利用Jones(1995)实证检验新增长理论的方法，分析了从1952―1998年间我国经济增长的典型事实，结果发现这些典型事实明显拒绝了新古典增长理论和RD类型增长理论，相对而言，比较支持AK类型增长理论，认为经济增长是由物质资本和人力资本所推动的。 (二)有关影响收入分配的文献综述 当代研究影响收入分配文献，大多数研究的是经济增长如何影响收入分配，从经济发展中的经济结构变化、技术变化和宏观经济波动出发，分析经济增长影响物质资本和人力资本积累，从而影响收入分配的差异。 Kuznets在1955年提出了经济发展与收入不平等呈倒U型关系，即在收入较低的阶段，经济发展会加剧收入分配不平等；然后当经济增长达到一定程度后，经济发展有助于缓解收入分配不平等。Aghion，Eve Caroli and Garcia―Pefialosa从新增长经济理论出发，认为在过去20多年里，经济增长跟贸易、技术变化和新的组织出现紧紧相联，而这些变化会引起物质资本和人力资本等因素的变化从而造成收入分配的差异。 国外学者研究收入分配影响的因素，一般基于比较成熟的市场经济，而我国是一个由不完善的市场经济向成熟的市场经济转化，由农业经济向工业化经济转化，影响收入分配的因素跟成熟市场经济下影响因素相比，有其自身的特征。 李实则认为我国居民收入差距持续扩大主要是制度转型所造成的，城乡二元结构的变动并没有推动居民收入差距“倒U”变动的效果。杨俊、张宗益通过实证研究认为，经济发展不是决定中国收入分配变动的主要因素，也并不存在自发的“倒U”型过程，只有人力资本积累才具有缩小居民收入差距的明显促进作用。 (三)有关收入分配影响经济增长的文献综述 收入分配影响经济增长，现有的文献中，主要沿着两条线索：一是收入分配从需求方面影响经济增长；二是收入分配从供给方面影响经济增长。 一是从需求方面分析收入分配对经济增长的影响。马克思的收入分配理论认为资本家拥有私有产权，从而可以无偿占有工人生产的剩余价值，随着资本主义生产的不断扩大，工人的收入及总收入中所占比重会减少，造成工人阶级的相对贫穷，甚至绝对的贫穷。这样资本主义的生产扩大同工人有效需求相对缩小相矛盾，生产和消费脱节，最终爆发经济危机，经济增长难以维持。由凯恩斯的总需求决定模型得到，当收入分配倾向于工人阶级时，均衡的产出就会增大。这说明收入分配影响消费需求，从而影响经济增长。 二是从供给方面分析收入分配对经济增长的影响。政治经济渠道