安徽、江苏两省出口产品竞争力实证分析.docVIP

安徽、江苏两省出口产品竞争力实证分析[摘要]改革开放以来，中国的外贸经济得以快速发展，但地方外贸存在着极大的不平衡。通过应用偏离份额分析法，从出口产品增长的预期值、结构分量、竞争力分量三个角度对比分析安徽和江苏两省的出口产品竞争力，可以发现两省出口产品在结构、侧重点以及在发展模式上存在差异容。这也能从另一个侧面体现中国外贸经济的发展轨迹。 [关键词]竞争力；出口产品；偏离份额分析 [中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1003―3890(2007)05―0090―04 出口产品竞争力可以反映出一个地区的某种产品在国际竞争中所处的地位，因此研究和比较两省出口产品的竞争力，对于促进安徽省出口贸易具有积极作用。 一、问题的提出 改革开放以来，中国经济一直保持着较高的增长速度，年均增长率高达9.5％，而同期中国的对外贸易的年平均增长率达到16％，远远高于GDP的增长速度。1978年中国的外贸依存度仅为9.6％，而到了2004年，中国的外贸依存度已经高达59.78％”，2005年外贸依存度上升到了63.9％。推动中国经济长期、持续、快速增长的因素很多，但是毋庸置疑，对外贸易是其中一个极为重要的因素。 改革开放以来，安徽省的经济也得到了较快的发展，地区生产总值2005年达到5375.8亿元，按可比价格计算，比1978年的114亿元总量加了12.483倍；进出口总值从改革开放初期的1062万美元，增长到91.2亿美元，同比2004年增长了26.4％，增加了857.75倍；出口总值从改革初期的1062万美元增长到51.9亿美元，增加了47.88倍。纵向比较，安徽省经济的确取得了长足的发展，但是从横向比较中却不难发现安徽省经济状况与经济发达省份的差距很大。安徽省地处中国腹地，是经济开放度相对较低的地区，其最明显的表现是对外贸易依存度低。2005年安徽省的GDP为5375.8亿元人民币，仅占全国GDP的比重为2.95％，在全国各省份中排名第17位，全年进出口总额91.2亿美元，占全国进出口总额的0.64％，同期外贸依存度仅为13.76％，比全国外贸依存度63.28％低了近505个百分点。由此可见安徽省的外贸规模无论是绝对量还是相对量都很小，外贸规模提升的空间还很大。 早在20世纪30年代经济学家罗伯特逊(D．H．Robertson)就已提出了对外贸易是“经济增长的发动机”(Engine for Growth)的命题。根据对外贸易是“经济增长发动机”的学说可知，一个国家可以通过发展对外贸易来带动国家经济的增长，其中出口贸易对经济发展的重要推动作用是十分明显的。对于一省来说，也是如此。同时，加入WTO给中国对外贸易的发展带来了巨大的影响。因此，笔者选取2002-2005年的数据来比较分析安徽省与江苏省的出口竞争力状况，进而找出人世以来安徽省与外向型经济发达地区出口产品竞争力存在哪些异同，为提高安徽省的出口产品竞争力提供建议。 二、研究方法 目前，产品竞争力的分析方法有很多，但大多数仅是对经过简单处理的数据进行定量或定性分析。这些方法虽然有其自身的优越性，但是它们不能将比较分析与因素分析很好地结合到一起，从而使分析结果具有一定的局限性。偏离份额分析法是一个可以弥补这种缺陷的方法。 偏离份额分析法是由美国经济学家丹尼尔B?克雷默于1 942年提出的。这种方法主要用于研究一个(或多个)地区产业的竞争力情况，它从产业预期值、结构以及竞争力三个方面解释区域经济增长速度的差距。笔者试图通过用产品出口额代替产业产值的方法，将偏离份额分析法应用于苏州、无锡、常州三个地区出口产品竞争力的分析上，即从出口产品的预期值、结构与竞争力三个方面解释地区产品出口增长速度的差距。这样既能说明一地区产品出口增长的决定因素(结构因素和竞争力因素)，同时又可以比较地区间产品出口增长的结构决定因素的差异。当然，这种分析仅仅是笔者简单的尝试，希望能够找到更好的对地区出口产品竞争力的解读方式。 三、皖、苏出口产品竞争力的比较分析 (一)皖、苏出口产品增长速度比较 为了能更好地反映安徽和江苏两省两个地区整体的出口水平，笔者选取了分别占两地区出口总额90％以上的7个产品类进行比较和分析。 首先，笔者先比较两省主要产品的出口增长速度。笔者统计了两省7个主要产品类报告期(2005年)与基期(2002年)的出口额以及报告期相对于基期的增长，具体见表1和表2。 从表2可以看出，报告期(2002年)相对于基期(2002年)全国出口额增长最快的3个产品类是机械及运输设备，轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品，化学品及有关产品；安徽省增长最快的3个产品类分别是机械及运输设备，矿物燃料、润滑油及