难解难分豫陕历史名分之争.docVIP

难解难分豫陕历史名分之争 常言道：远亲不如近邻。可近邻也最容易发生争执，尤其是历史文化及习俗比较近似的地方。陕西和河南这两家邻居，近些年来在历史文化方面就发生了诸多“口角”。这些“争执”有时虽让两地辖民闹得“面红耳赤”，但对促进历史文化研究倒是不无裨益。 历史最悠久的古都 西安人很早以前就宣称，在中国历史上的六大古都中，西安是建都历史最为悠久的城市，从西周起，直到唐代，先后有西周、秦、西汉、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等共13个王朝在西安建都，累计建都时间达1100余年。 然而近些年来，河南省洛阳市开始大张旗鼓地宣传自己是中国“七大古都”中，建都时间最早、建都朝代最多、累计建都时间最长的城市。从中国进入阶级社会时，第一个奴隶制国家夏朝就在洛阳一带立国。之后，商朝、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后梁、后唐、后晋等12个王朝在此建都，建都历史长达1529年。今年的牡丹花会节期间，洛阳在街头设有许多“千年帝都，牡丹花城”的广告牌，为自己城市宣传造势。 洛阳对外宣称的建都时间比西安长了400多年，这让一直感觉自己城市是中国最古老的西安人听了很不习惯。但不久前，中央人民广播电台与国家旅游局合作主办“神州趴趴走”的广播节目中，称洛阳为“九朝帝都”，西安人听了似乎终于找到了安慰。 为了争夺历史最悠久的地位，西安和洛阳各执其辞，都拿出古籍记载、遗迹文物、学术著作等等引经据典为自己据理力争。 丝绸之路起点 在争论谁是历史最悠久古都的同时，西安和洛阳之间关于古丝绸之路起点也发生了“争执”。 过去西安人认为西安的古丝绸之路起点地位毫无争议、不可动摇，“西安起点说”也的确在相当长时期占据统治地位。可就在西安人陶醉于“丝绸之路起点”的美誉中时，洛阳人提出了“洛阳起点说”。 洛阳人首次提出“洛阳起点说”是在1992年，但那时没有受到太多重视，包括洛阳人也没有太注意。进入21世纪，洛阳人意识到这不是个小事情，开始强攻这一堡垒。他们称，洛阳的白马寺是中国最早的佛教寺庙，而佛教是顺着丝绸之路传播到洛阳的；洛阳出土的胡人陶俑、古罗马金币等，都是沿丝绸之路从西域传来的东西；洛阳在东汉即为首都，在隋唐时期又是著名的东都，是商业贸易中心。因此，洛阳才是丝绸之路最东的起点。 西安的历史文化研究者对“洛阳起点说”的观点，似乎“不太感冒”。有人撰写文章称，丝绸之路是在西汉时期开辟的，而西汉的京都在长安，丝绸之路的起点当然也在长安。在以后的朝代，洛阳虽然作为东都，可能有部分使节由这里西去，但无论如何，丝绸之路开辟时的首都是长安，丝绸之路起点在西安是毫无疑问的。如果按照洛阳人的逻辑，丝绸之路起点应当是更东的南京、开封，甚至是北京、杭州，也轮不到洛阳。 当然，西安说了自己的“根据”，洛阳历史文化研究者也不太买账。于是，就丝绸之路起点归属问题，双方又展开了激烈的争论。西安在加强对外宣传、召开各种大中型国内外研讨会的同时，从2003年开始，又启动了丝绸之路申报世界文化遗产的工作，强化“西安是古丝绸之路西行起点和东行终点”的观点。2005年9月，第15届国际古迹遗址理事大会闭幕时，西安打出自己是“华夏文明故都，丝绸之路起点”的口号。2006年6月，西安又召开了以“站在新丝路的起点”为主题的“首届丝绸之路投资论坛”。 洛阳也积极行动。他们借2003年9月启动的“隋唐洛阳城南市遗址的考古发掘”工作为“洛阳起点说”提供佐证。2005年国庆节前夕，洛阳方面组成党政代表团，考察西安的文化和旅游资源。考察结束后，河南加强了争夺古丝绸之路起点的攻势。 洛阳的各种努力终于有了收获，2006年8月上旬，“丝绸之路申报世界文化遗产国际协调会”在新疆召开，会议形成的《共同行动纲领》界定，丝绸之路中国段始于公元前后的中国汉代东西两京(洛阳、长安)。一石激起千层浪，消息一经发布，西安和洛阳两座城市关于丝绸之路起点之争达到空前激烈的程度。双方均请著名专家为自己论证，一时间两地媒体连篇累牍为本地摇旗呐喊，引发了两地网友的大论战。洛阳还在周王城广场发起万人签名活动，民间人士出面组织丝绸之路跨国申遗大型文化采风活动。如果我们放弃争论的“功利”目的不说，单就这样热闹的讨论而言，对提高国人的历史文化素养，的确是件好事情。 中国第一古都 对于西安称自己为世界四大文明古都之一,基本上没有人争议。但近些年，河南省有3座城市和西安争“中国第一古都”的地位。 安阳人说，殷墟是中华文明的发源地，不仅历史悠久，而且文化影响力大，安阳才是中国第一古都！ 郑州人称，郑州商城是商汤兴建的国都，此都历经五代十朝，历时至少１５０年以上，已有３６００余年历史，在中国城市发展史、世界城市发展史上，是一座不可替代的里程碑