从十月革命和匈牙利革命比较看政党重要性.docVIP

从十月革命和匈牙利革命比较看政党重要性摘 要：俄国十月革命与匈牙利1919年革命在许多方面是相似的，但革命的结果截然不同，造成不同结果的原因证明，先进的马克思主义政党领导的正确与否是无产阶级革命取得胜利的关键。这一结论，对于我们今天坚持党的领导，改善党的领导，建设有中国特色的社会主义，仍有现实意义 关键词：十月革命；匈牙利革命；政党领导 中图分类号：D25 文献标志码：A 文章编号：1008-0961(XX年俄国十月革命后，建立了人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家，工兵代表苏维埃掌握了国家政权。时隔不久，1919年3月，在匈牙利又建立了历史上第二个无产阶级专政的苏维埃共和国。然而，这两个苏维埃的结局却完全不同。前者不仅巩固了政权，而且建立了世界上第一个社会主义国家；而后者却维持了不到五个月就失败了 这两个国家的社会主义革命，在许多方面是相似的，但结果却完全不同 一方面，是由于协约国的武装干涉(俄国十月革命是在一战末期爆发的，各帝国主义国家因忙于战争，无暇顾及，而匈牙利革命是在一战结束后爆发的，遭到战胜的协约国的残酷镇压)，这是革命失败的客观原因。但另一方面，也是更重要的一面，则在于匈牙利没有一个成熟的马克思主义政党来领导，而俄国则在一个成熟的、拥有丰富斗争经验的布尔什维克的领导下，取得了社会主义革命的胜利 本文试通过比较俄国布尔什维克党和匈牙利共产党对苏维埃政权的领导来证明，先进的马克思主义政党领导的正确与否是无产阶级革命取得胜利的关键 一、两国共产党在革命前的发展情况 俄国社会民主工党成立于1901年，在1903年第二次代表大会上，通过了列宁拟定的党纲，提出了进行资产阶级民主革命的最低纲领和实现无产阶级社会主义革命的最高纲领。从1903年布尔什维克党独立到1917年领导十月革命，有15年的斗争历史，积累了丰富的斗争经验，并锻炼、培养了一批有卓越组织和领导才能的优秀党员。而且，由于沙皇政府的迫害，俄国革命人士不得不侨居国外，这就使他们“国际联系的广泛，对世界各国革命运动的形式和理论的熟悉，是世界上任何一国所不及的”[1]。1905年的“总演习”又为十月革命提供了宝贵的经验教训。然而，更重要的是，俄国布尔什维克党有一个天才的革命领袖，即共产主义运动史上伟大的革命导师列宁。正因为俄国有了列宁这样一个有丰富斗争经验的领袖，所以俄国布尔什维克党在革命的每一个关键时刻都能够做出正确的决策，领导革命取得胜利 而匈牙利革命则缺乏俄国这样一个成熟的无产阶级政党的领导。匈牙利共产党是在匈牙利无产阶级面临夺取政权的任务时成立的 我们知道，匈牙利经济落后，工人人数较少，小资产阶级自发势力占优势。工人运动和社会主义运动在很大程度上受到形形色色的改良主义思潮的影响。直到1918年11月17日，以库恩时匈牙利国内各革命小组的领导人都没有认识到建立独立政党的必要性。他们认为，单独建党的条件尚未成熟。只有库恩“如果我们想在匈牙利当时的情况下团结革命分子，就应该立即把共产党的旗帜打出去。”[2]103经过辩论，一部分人认识到建党的必要性，但更多的人对于究竟需不需要有一个单独的党还始终有些犹豫。但是，资产阶级在11月后半月的反革命活动不容许谈判拖延下去，虽然革命小组的部分活动家仍犹豫不决，共产主义者还是于1918年11月24日召开了共产党成立大会，当场选出了中央委员会。匈牙利共产党是由以下三部分人组成的，一部分是左派社会民主党人，一部分是革命社会主义者(反战的革命小组成员)，一部分是从苏俄回来的共产主义者(他们是第一次世界大战中被俘到俄国的匈牙利战俘，在俄国受到了革命洗礼，组织了共产主义小组)。前两部分人组成了新建成的匈牙利共产党的多数。然而在理论方面，他们都受无政府工团主义和社会民主主义思想残余的影响，除鲁达什 由此可见，匈牙利共产党的成立，既没有思想基础，也没有组织基础，更谈不上阶级基础，因为工人大多加入了工会，而工会是受社会民主党控制的。匈牙利共产党从11月17日开始准备到11月24日成立，仅用了七天时间，它成立之仓促，以至于在成立大会上，大多数人仍没有认识到建党的必要性。党的年轻，没有经验以及党内成分的复杂，使匈牙利共产党未能成为一个统一团结的政党。所以，在革命斗争的关键时刻，它犯了一系列原则性的错误，这正是导致匈牙利社会主义革命失败的根本原因之一 二、两国共产党在夺取政权过程中采取的策略和取得政权后采取的措施 首先，比较一下俄国布尔什维克党和匈牙利共产党在夺取政权过程中采取的策略 俄国二月革命后，出现了两个政权并存的局面：一个是资产阶级的临时政府，另一个是工兵农代表苏维埃。当时，在苏维埃内部，布尔什维克只是个少数派，孟什维克和社会革命党人都比较强大。但是列宁却正确地推断，这种局面可能只