台湾珍贵用材树种峦大杉引种和栽培效果分析.docVIP

台湾珍贵用材树种峦大杉引种和栽培效果分析【摘要】 台湾引进珍贵用材树种峦大杉进行不同密度造林试验。结果表明：采用2500株/hm2的造林密度，有利于提高林分立木蓄积量 【摘要】 峦大杉 引种 造林试验 峦大杉(Cunninghamia konishii)又名香杉、台湾杉木，为杉科(Taxodiaceae)杉属(Cunninghamia)台湾特有而贵重的针叶树种之一，是建筑、交通、造船、特种工艺等优良用材树种。峦大杉天然分布于台湾北部至中部山脉的高海拔山地，以大雪山为中心，东至太平山、木瓜山，西至小雪山，南至白姑大山、峦大山，北至纪纳矶山，垂直分布在1300m～2800m的山地。峦大杉性喜温凉的亚高山气候，耐瘠薄，最适在粘质、肥沃湿润土壤上生长，是台湾天然针叶林中的一级木。福建与台湾仅一水之隔，地理纬度相似，地处海峡西岸，同属亚热带气候，水热条件优越，有引种、收集和异地保存树种资源的巨大潜力 1 材料与方法 1.1 试验点基本概况 试验点设在福建省来舟林业试验场，位于东经117°57′、北纬26°38′，地处武夷山向东延伸的支脉茫荡山的西部。地貌类型为低山丘陵，属中亚热带季风性气候，温暖湿润。海拔在XX年降水量1800mm，相对湿度80%；年均气温19.4℃，最高气温41℃，最低气温-6.5℃，无霜期约300d。土壤为花岗岩发育的山地红壤，土层中厚达100cm以上，腐殖质含量较为丰富，林下植被主要有五节芒、芒萁骨、蕨类等 1.2材料来源 1996年福建林科院从台湾省莲华池林区采摘与引进的峦大杉种子0.5kg，在我场苗圃培育苗木1年,生长良好，平均苗高59.0cm，地径0.48cm；本地杉木（Cunninghamia lanceolata）为对照，其苗木平均高为48.0cm，地径0.43cm 1.3 试验设计与方法 1997年1月XX年。造林当年调查成活率与树高，而后逐年进行每木调查。调查的主要因子有郁闭度、树高、胸径、保存株数、冠幅等，单株材积公式按V=1.001880.000093621D1.754610H0.932386计算 2 结果与分析 2.1峦大杉与杉木不同造林密度生长效果比较 从表1、表2可以看出，峦大杉不同造林密度的林分，其树高、胸径、冠幅、单株材积及林分蓄积量有一定的差异。随着造林密度增大，树高也有增高的趋势，而胸径和冠幅却有变小的趋势。经方差分析表明，不同造林密度间高生长未达到显著差异（F树高=3.42），而胸径、冠幅生长存在极显著差异（F胸径=7.04*，F冠幅=10.62*），说明适当稀植，营养空间增大，有利于胸径和冠幅生长。从表2还可以看出，随着造林密度提高，单位面积蓄积量呈增加趋势，其中以2500株/hm2的造林密度蓄积量为最大，达到191.8797m3/hm2。杉木林分10年生时，3种造林密度蓄积量分别比峦大杉下降6.0%、9.25%和13.4%。经方差分析表明，峦大杉不同密度的林分蓄积量均达到极显著水平。进一步对不同密度的蓄积量作LSD多重比较分析，结果表明（表3）造林密度2500株/hm2和1600株/hm2的林分蓄积量均极显著高于造林密度1111株/hm2的林分蓄积量。所以，峦大杉造林的初植密度应掌握在2500株/hm2和1600株/hm2之间为好 2.2 峦大杉与杉木高生长规律分析 从图1中可以明显地看出，峦大杉定植后1至2年内树高生长较为缓慢，略低于杉木；3-4年生时峦大杉高生长与杉木相近；4年半以后峦大杉的高生长开始反超过杉木直至7年生， 8-10年生后峦大杉的高生长继续加速，而此时杉木普遍开花结果，导致杉木高生长速度有一定的影响。但两个树种树高生长差异未达显著水平 3 小结与讨论 3.1峦大杉不同密度造林试验表明，单株材积以1111株/hm2密度为最大，达0.09XX年生时3种不同造林密度分别比峦大杉下降6.0%、9.25%和13.4%； 3.2对峦大杉和杉木树高生长节律的分析表明，峦大杉定植后1至2年内树高生长较为缓慢，略低于本地杉木；3-4年生时峦大杉高生长与杉木相近；4年半以后峦大杉的高生长开始反超过本地杉木直至7年生时，两树种的树高生长均处于同速阶段；8年后峦大杉的高生长继续加速，而此时本地杉木普遍开花结果，从而对高生长的速度有一定的影响，但两树种的树高生长差异未达显著水平；峦大杉树高生长中期加速，进入生长旺期，初步说明峦大杉不仅适应福建中山地带的立地环境，并具有较强的生长潜力 参考文献 [1] 于永福．杉科植物的分类学研究．植物研究，1994，14（4）：369-382 [2] 郭宝章主编．台湾珍贵针叶五木．台北：中华林学会，1995 [3] 苏伟毅．峦大杉引种造林试