循环经济和农业可持续发展.docVIP

循环经济和农业可持续发展[摘要] 合理利用资源是农业可持续发展的基础。作为一种全新的替代机制，农业循环经济能有效地利用资源和保护生态环境，促进农业经济增长方式的转变，从而实现农业的可持续发展。而废弃物资源化循环利用模式、“四位一体”集成化循环模式、立体农业高效型循环模式、结构优化产业链循环模式是目前比较典型的四种农业循环经济技术途径 [关键词] 可持续发展 资源利用 农业循环经济 技术途径 改革开放以来，我国农业得到了长足的发展，用仅占世界9.1%的耕地养活了占世界近21%的人口，取得了举世瞩目的成就。但是，目前我国农业发展基本上还是沿用粗放式经营的增长方式，这种增长方式实质上是一种“资源―产品―废弃物排放”直线流动的农业经济发展模式，其特征是资源的高消耗、污染物的高排放、物质和能量的低利用，其弊端是将导致农业资源的枯竭和生态环境的严重破坏。保持农业可持续发展、保证农村经济稳定增长已成为现代农业和社会主义新农村建设的重中之重 1 促进农业可持续发展要合理利用资源 当前，我国农业发展中耕地数量剧减、地力质量下降、渔业环境恶化、草原破坏严重等生态环境问题依然严峻。此外，城乡工业排污以及农业生产过程中不合理农药化肥施用、畜禽粪便排放、农田废弃物不当处置以及耕作措施不科学等造成的多元性污染和温室气体排放所构成的从水体、土壤、生物到大气的污染现象突出，导致“农业立体污染”扩展。据资料显示，全国7大水系中有一半以上阶段水质受到污染；受不同程度污染的耕地面积近XX年农业源排放甲烷占我国甲烷排放总量的80%，排放的氧化亚氮占我国氧化亚氮排放总量的90%；在黄浦江流域畜禽粪便排放使水体中COD、总磷、总氮等污染占了全流域污染负荷的36%；北京近郊畜禽养殖排放的有机物污染，相当于全年工农业生产污水和生活废水中所含有机污染物的2~3倍。我国目前每年化肥的使用量达4124万吨，平均施用量高达400公斤/公顷以上，远远超过发达国家的225公斤/公顷的安全上限，且利用率仅为30%~40%，每年因不合理施用，造成超过1000多万吨的氮流失到农田之外，直接经济损失约300亿元。每年农药使用量达1XX年统计资料表明，在全国8亿亩农田有效灌溉面积中，按低标准采取节水措施的面积近3亿亩，仅占36%，潜力极大。更值得人们关注的是，农作物丰收后产生的大量废物料利用率极低，诸如玉米秆、麦秆、稻草、向日葵秆、棉皮籽、谷糠、甘蔗渣等，年产量达数亿吨，堆放需占大量面积，可能给居家生活带来不便；若将这些富含“绿色纤维”的原料扔掉或焚烧，则污染环境 不可否认，不合理地开发利用自然资源，农产品生产加工和消费带来的废弃物、废水、废气造成了环境污染，必然会破坏生态。因此，必须改变那种以牺牲资源和环境为代价换取经济增长的方式，取而代之以新的发展模式，以实现农业的可持续发展。国外的经验和我国的实践均表明，发展农业循环经济能有效地利用资源和保护生态环境，促进农业经济增长方式的转变，从而实现农业的可持续发展 2 循环经济是农业可持续发展的内在要求 从宏观生态视角观察，人们不难发现，农业生产者按照市场规律来决定其生产行为，而追求收益最大化是其首选目标。由于农业与工业生产的特点不同，它以土地为基本生产资料，自然环境直接参与农业生产过程。自然环境往往被农业生产者看作天然财富，是可掠取的自由物品，而市场的作用还不可能完全把它纳入到农业生产者成本核算体系中，以至于农业生产者追求效率的同时并不从长远考虑环境代价。目前农业高投入、高消耗、高产出的生产行为业已暴露出了这一问题。据相关资料显示：我国遭受农业污染农田面积达1.4亿亩；占化肥施用量80%以上的氮肥，在不科学的使用中有1/3以上损失掉，对大气、水体方面产生直接污染，破坏了动植物生态链。辩证地说，农业生产者投入大量农药、化肥原本是追求农业生产效率的最大提高，却由于施用不当而浪费了资源，反而增加了经济成本。同时，环境成本也由于农药、化肥投入量的上升而递增。从技术层面分析，目前普遍存在的生物多样性减少、土地沙化、土壤板结便是一个强烈的信号。更令人担忧的是，农业污染的严重程度还表现在农产品有毒有害物质残留超标，降低了农产品质量及安全性，这不仅影响人们身体健康，还削弱了农产品出口竞争力。农业污染问题的严重性不得不引起高度警醒和自我反省 从管理科学视角观察，有效遏制农业污染，促进农业可持续发展，必须要有一种全新的替代机制。人们相信农业循环经济的机制创新可以有效解决这一问题，尤其是以生物之间生态链的作用来循环利用资源，有助于统筹协调。例如，在生态链中起纽带作用的沼气环节，可将农业生产中的副产品、废弃物和人畜粪便资源化利用，实施“清洁性加工”，无害化技术处理，为农业提供新的能源，沼液、沼渣作为优质有机肥料使用，大大减少农药和化